ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ  ОБЛАСТІ

      У Х В А Л А

          "06" квітня 2009 р.                                                                      Справа  № 3/54

Господарський суд Чернівецької області у складі головуючого судді Гончарука О.В.

при секретарі Балух-Бзовик М.В.

Представники:

від позивача –Гнатовський О.С., доручення № 01-13/31 від 09.01.2009 року.

від відповідача –не з’явився

У судовому засіданні брав участь прокурор облпрокуратури Пацарен В.Я.

розглянувши матеріали справи за позовом Прокурора Новоселицького району в інтересах держави в особі Виконавчої дирекції Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Новоселицької міжрайонної виконавчої дирекції

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Мамалига», с. Мамалига Новоселицького району Чернівецької області

про стягнення внесків державного соціального страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням –2690,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Новоселицького району звернувся з позовом в інтересах держави в особі Виконавчої дирекції Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Новоселицької міжрайонної виконавчої дирекції до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Мамалига»про стягнення заборгованості по сплаті внесків державного соціального страхування у зв‘язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами зумовленими народженням та похованням в сумі 2690,32 грн.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 06.02.2009 року відкрито провадження в адміністративній справі, а ухвалою від 04.03.2009 року у зв’язку з неявкою представника відповідача, розгляд справи відкладена на 06.04.2009 року.

У судовому засіданні 06.04.2009 року представником позивача подано заяву (в усній формі) про відмову від позову, що пов’язано з фактом його звернення до відповідача з грошовими вимогами в межах справи № 3/22/б про банкрутство СВК «Мамалига»порушеної ухвалою господарського суду Чернівецької області від 19.01.2009 року.

Присутній у судовому засіданні прокурор подану позивачем заяву підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, що в даному випадку не перешкоджає розгляду справи за його відсутності.

Суд, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, ознайомившись з доказами, які містяться в матеріалах справи, встановив, що ухвалою господарського суду Чернівецької області від 19.01.2009 року за заявою прокурора Новоселицького району Чернівецької області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Новоселицькому районі Чернівецької області та Новоселицького районного центру зайнятості порушено провадження у справі про банкрутство сільськогосподарського виробничого кооперативу «Мамалига»- відповідача у даній справі. Вказаною ухвалою введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном, а ухвалою підготовчого засідання від 20.02.2009 року ініціюючого кредитора зобов’язано подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк оголошення про порушення справи про банкрутство сільськогосподарського виробничого кооперативу «Мамалига».

За таких умов відмова позивача від позову обумовлена перебуванням відповідача на стадії банкрутства, і, відповідно застосування до останнього процедур передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до частини першої статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може відмовитися від адміністративного позову протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву.

За таких обставин, заява позивача про відмову від позову, яку підтримує прокурор відповідає вимогам чинного законодавства, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, а тому приймається судом.

Прийняття судом відмови позивача від позову, в силу вимог пункту другого частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, є підставою для закриття провадження у справі.

За таких обставин провадження у справі підлягає закриттю. При чому, прокурору та представнику позивача роз’яснено процесуальні наслідки відмови від позову та закриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись частиною першою статті 136, пунктом другим частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову від позову.

2. Провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова не набрала законної сили.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в  апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення  постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення в  повному  обсязі.

Апеляційна скарга на  постанову суду першої інстанції подається протягом  двадцяти  днів  після  подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

                           Суддя                                                                  О.В. Гончарук