Справа №2-272 2007 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2007 року Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - Козирєвої Г.М.
при секретарі - Нетецькій Н.В.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
25.09.2006 року позивачка звернулася до суду з заявою, в якій просить суд ухвалити рішення про стягнення з відповідача аліментів на її користь в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказавши що вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач зобов"язання щодо утримання доньки не виконує, матеріальну допомогу не надає. Донька мешкає разом з позивачкою і знаходиться на її повному утриманні.
Відповідач, ОСОБА_2, у судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову.
Судом встановлено, що відповідач, ОСОБА_2, є батьком дитини згідно свідотства про народження від 09 вересня 1994 року (а.с. 4) .
Донька мешкає з матір"ю і перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою Покотилівської селищної ради від 20.09.2006 року (а.с. 6).
Згідно ст. 180 СК України батьки повинні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
Таким чином, суд вважає можливим стягувати з відповідача аліменти в частці від заробітку, а саме 1/4 частину всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на утримання ОСОБА_3 з моменту подачі позову до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача державне мито у прибуток держави у розмірі 51 грн., а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення у сімі 7, 50 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 208, 213, 214, 215, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 180, 181 СК України, суд -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженця м. Люботин, який мешкає в АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, починаючи з 25.09.2006 року до досягнення нею повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в сумі 51 (п"ятдесят одна)гривня.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення на користь Державного підприємства "Судовий інформаційний центр", р/р 26001014180002, ВАТ "Банк Універсальний", м. Львів, код ЄДРПОУ: 30045370, МФО 325707 у сумі 7 грн. 50 коп. (сім грн. 50 коп.)
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк, з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.