Справа № 2 – 95 \ 2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 січня 2009 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого Кіндяк І.С.
при секретарі Ладур О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ДК НАК «Надра України» « Полтаванафтогазгеологія» до ОСОБА_1, третя особа відділ ГІРФО Полтавського РВ ГУМВС України в Полтавській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
в с т а н о в и в :
позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, третя особа відділ ГІРФО Полтавського РВ ГУМВС України про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, в обґрунтування своїх вимог зазначив, що ОСОБА_1 був зареєстрований з 13.01.1992 року в гуртожитку в АДРЕСА_1. Даний будинок знаходиться на балансі ПЖРЕГ з 01.03.2001 року та належить до державного житлового фонду.
Відповідач в гуртожитку не проживає, фактично не поселявся, ніяких відносин з ПЖРЕГ не має. На даний час місцезнаходження відповідача невідоме.
В зв»язку з вищевикладеним, позивач змушений звернутися до суду з вимогою про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, надавши пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві, просила позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з»явився з невідомих суду причин, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.
Представник третьої особи відділу ГІРФО Полтавського РВ ГУМВС України в Полтавській області в судове засідання не з’явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без їх участі.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що згідно акту від 01.10.1992 року, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, з 13.01.1992 р. на протязі кількох років і по даний час не проживає та не займає житлової площі.
Як вбачається з положення про Полтавське житлове ремонтно-експлуатаційне господарство ДП НАК «Надра України» «Полтавнафтогазгеологія», гуртожиток знаходиться на балансі ПЖРЕГ.
Відповідно до технічного паспорту на громадський будинок, виготовленого КП «БТІ та МБ Полтавського району» 30.10.2007 року, ДП НАК «Надра України» «Полтаванафтогазгеологія» належить сімейний гуртожиток АДРЕСА_1.
Стаття 71 Житлового Кодексу України передбачає, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім’ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку відповідно ст. 72 Житлового Кодексу України.
Визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та охоронювані законом інтереси інших осіб.
За даних обставин суд вважає, що позивач надав переконливі докази, що відповідач втратив право на користування вказаним жилим приміщенням, оскільки не проживає у ньому без поважних причин понад 6 місяців, тому позовні вимоги доведені в судовому порядку та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71, 72 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214-215, 293 ЦПК України суд, -
в и р і ш и в :
Позов ДК НАК «Надра України» «Полтаванафтогазгеологія» - задовольнити в повному обсязі.
Визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право на проживання в житловому приміщенні гуртожитку ПЖРЕГ по вул. Шевченка, 23, с. Розсошенці, полтавського району.
Зобов”язати відділ ГІРФО Полтавського РВ ГУМВС України зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя :