Справа № 2-844/ 2009 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

21 квітня 2009 року суддя Полтавського районного суду Кіндяк І.С., розглянувши матеріали  позовної заяви ОСОБА_1 до Полтавської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 про оскарження розпорядження про накладення дисциплінарного стягнення , -

В С Т А Н О В И В :

    Позивач звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області суду з позовом до відповідачів про накладення дисциплінарного стягнення .                                                                                                                                                                                                                                                            

З наданих позивачем матеріалів вбачається, що місцезнаходження відповідачів в м. Полтава по                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          вул. Шевченка, 5, тому звернення з позивача позовною заявою до Полтавського районного суду Полтавської області про накладення дисциплінарного стягнення, є порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до ч.2 ст.109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред»являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Окрім цього, згідно наданих матеріалів, позивач проживає в м. Полтава, пров.Тополиний,13, що суперечить підсудності справ за вибором позивача.

Відповідно  ч.1 ст. 110 ЦПК України позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред»являтися також за місцем проживання позивача .

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подачі до належного суду.

Враховуючи наведене, позовна заява даному суду не підсудна, так як місцезнаходження сторін в м. Полтава, і підлягає поверненню позивачу, для подачі до належного суду.

    Керуючись ст. 109, 110,115, 209-210,  292, 293  ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

    Позовну заяву ОСОБА_1 до Полтавської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 про оскарження розпорядження про накладення дисциплінарного стягнення - повернути позивачу для подання до належного суду.

Про прийняте рішення повідомити позивача.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом з позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: