Справа № 2 – 291 / 2009 р.
У Х В А Л А
2 лютого 2009 року суддя Полтавського районного суду Кіндяк І.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення часток в нерухомому майні, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, яка не відповідала вимогам ст. 119, 120 ЦПК України.
Позивачу ухвалою суду від 19 січня 2009 року був наданий термін для усунення вказаних недоліків до 30 січня 2009 року , але недоліки до даного часу в повному обсязі не усунуті:
- не уточнено склад сторін по справі з огляду на те, що позовні вимоги не можуть пред»являтися відповідачами;
- не надано доказів в підтвердження того, що відповідачі є співвласниками спірного нерухомого майна, якими документами це підтверджується;
- не зазначено, чи звертався позивач у досудовому порядку по питанню врегулювання спору, результати такого звернення;
- з наданих доказів не зазначено статус ОСОБА_2 по даній справі;
- не вказана ціна позову, яка визначається ринковою вартістю нерухомого майна, на частину якого просить визнати право власності позивач;
- не зазначено доказів, що підтверджують з чого виходив позивач, сплачуючи державне мито при подачі позовної заяви;
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 121, 209, 210, 293, 294 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення часток в нерухомому майні - вважати неподаною та повернути позивачу з усіма додатками.
Про прийняте рішення повідомити позивача.
Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд протягом п’яти днів з дня винесення ухвали, а апеляційну скаргу протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ст. 295ч.4 ЦПК України.
Суддя: