Справа № 2-1571/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2010 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Матвійця Я.С.

при секретарі Пікуль В.О.

за участю: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовті Води цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання до досягненні дитиною трьох років, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на своє утримання до досягненні дитиною трьох років в розмірі 1\4 частини доходу відповідача. В судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному обсязі, та суду пояснила, що вона проживає з дитиною окремо від відповідача, дитина перебуває на її утриманні, а відповідач, не надає на утримання матері дитини належної матеріальної допомоги. На даний час вона не працює, навчається в 10 класі вечірньої школи та потребує від відповідача матеріальної допомоги. Просить суд задовольнити її позовні вимоги.

Відповідач позовні вимоги позивачки не визнав, вказавши, що на його утримання знаходиться малолітня дитина, а його з довідки про його доходи, він не в змозі в розмірі 1\4 частини аліментів утримувати свою дружину.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, позов підлягає задоволенню частково. Подружні стосунки між сторонами припинено, з жовтня 2010 року сторони проживають , окремо. Дитина проживає з матір’ю, яка матеріально її забезпечує, а батько надає допомогу на утримання дитини у незначному розмірі. Позивачка на даний час не працює і доглядає за спільною неповнолітньою дитиною - донькою Ангеліною, ІНФОРМАЦІЯ_1, а відповідач на утримання дитини сплачує аліменти у розмірі 1\4 частини його доходу, навчається в 10 класі вечірньої школи та потребує від відповідача матеріальної допомоги. Тому суд вважає, що участь відповідача в утриманні дружини потребує вирішення у відповідності до вимог закону.

?-Єуд вважає, що є передбачені ст. 84 СК України підстави для стягнення з відповідача утримання на дружину. Розмір аліментів з урахуванням матеріального становища сторін, який є працездатним, має постійний заробіток, а також зважаючи на обов’язок відповідача утримувати дитину, може бути визначено у розмірі 1\6 частини його доходу. В іншій частині позовних вимог відмовити позивачці за їх необгрунтовністю. Згідно ст. 79 СК України аліменти присуджуються від дня подання позовної заяви.

Згідно ст. 217 ЦПК У країни рішення підлягає негайному виконанню в межах стягнення аліментів за один місяць, а у відповідності зі ст. 191 СК України аліменти присуджуються з дня пред’явлення позову. Окрім цього, відповідно до ст. 80 ЦПК України та ст. З Декрету Кабінету Міністрів України з відповідача слід стягнути судовий збір та судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15,30,62,80,203,217 ЦПК України, ст.ст. 180-183 СК України,

суд,-

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого ТОВ «Восток-Руда» електромонтером, на користь ОСОБА_3 аліменти на її утримання щомісячно, до досягнення спільною неповнолітньою дитиною - донькою Ангеліною, ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), починаючи з 08.11.2010 року до 03.05.2013 р. Рішення допустити до негайного виконання в межах стягнення аліментів за один місяць. В іншій частині позовних вимог відмовити позивачці за їх необгрунтовністю.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Стягнути ОСОБА_2 - судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

До судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення - апеляційну скаргу.

Суддя: