Справа 2-209/09 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 квітня 2009 року Іваничівський районний суд Волинської області
в складі : головуючого-судді Нєвєрова І.М. за участю секретаря Салатюк Г.В. представника позивача ОСОБА_1 відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Іваничі справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Грядівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарсько - побутовими будівлями ,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що її чоловік ОСОБА_8 проживав у власному будинку по АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 помер і після його смерті відкрилась спадщина на майно, яке йому належало, зокрема і на житловий будинок. В даний час позивач має намір оформити документи на спадкове майно на своє ім”я, але оформити спадщину нотаріально не може, оскільки чоловік при житті не оформив документи про право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями. Відсутність правовстановлюючого документу на майно унеможливлює оформлення спадщини в нотаріальній конторі, тому вона звернулася з позовом до суду. Представник позивача підтримав позовні вимоги. Відповідачі позов визнали , не заперечують проти визнання за позивачем права власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями. Представник Грядівської сільської ради в судове засіданні не з’явився, від сільського голови надійшла заява про те, що справу просить розглядати у відсутність представника сільської ради, позов визнає, не заперечує проти його задоволення. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_8 проживав по АДРЕСА_1 у власному будинку . Документів про те, що він являлася власником будинку ним виготовлено не було, хоча те, що домоволодіння належало йому на праві власності підтверджується наступними документами: довідкою Грядівської сільської ради №972 від 01.12.2008 р., з якої вбачається, що згідно запису в погосподарській книзі №4 за 2008 рік по Грядівській сільській раді по особовому рахунку НОМЕР_1 будинок з надвірними спорудами в АДРЕСА_1 значиться за ОСОБА_8, технічним паспортом на садибний ( індивідуальний) житловий будинок. Згідно вищевказаної довідки заповіт від імені ОСОБА_9 не посвідчувався. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 помер ( свідоцтво про смерть НОМЕР_2) і після його смерті відкрилась спадщина на майно, яке йому належало, зокрема і на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями. Позивач як дружина спадкодавця має право на спадкування за законом у першу чергу, що підтверджено ч.1 ст. 1261 ЦК України. Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 даного кодексу, він не заявив про відмову від неї, тобто спадщину ОСОБА_6 прийняла фактично, оскільки проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Грядівської сільської ради № 972 від 01.12.2008 р. та копією будинкової книги. Право на спадкування по закону в першу чергу мають також діти спадкодавця - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, однак до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_8 вони не зверталися, що підтверджується довідкою Іваничівської державної нотаріальної контори №245/01-25 від 09.04.2009 р. Даний факт вони також підтвердили в судовому засіданні, при цьому відмовилися від прийняття своїх часток у спадщині. Таким чином, позов слід задовольнити і визнати за позивачем право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями.
Керуючись ст.392, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю .
Визнати за ОСОБА_6 право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, який знаходиться по АДРЕСА_1.
Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги- протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження , або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя І.М. Нєвєров