Судове рішення #491412
Дело №1-261/2007 года

Дело №1-261/2007 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 января 2007 года     Коминтерновский районный суд г. Харькова

в составе: председательствующего - судьи Бенедик А.П.

при секретаре                                     - Прилипко А.С.

с участием прокурора   -   Кочетова В.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, с высшим образованием, женатого, работающегоІНФОРМАЦІЯ_2, временно зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 191 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Органами досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что согласно приказа НОМЕР_1ГП «Завод им. Малышева» работая в должности ІНФОРМАЦІЯ_2, являясь должностным лицом, в обязанности которого входит выполнение организационно-распорядительных функций, 25.09.2006 года, находясь на рабочем месте, действуя из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, злоупотребляя свои служебным положением, совершил растрату имущества на сумму 5169 грн. 85 коп., принадлежащего ПФ «Транскомус» ГП «Завод им. Малышева», при следующих обстоятельствах:

Так, в начале сентября 2006 года, ОСОБА_1, находясь на территории цеха № НОМЕР_2 ПФ «Транскомус» ГП «Завод им. Малышева», расположенного по адресу: АДРЕСА_3, обратил внимание на стоящую на станции указанного цеха двухосную железнодорожную платформу с емкостью для ГСМ № 701, не использующуюся в работе цеха, на похищение которой с последующей реализацией ЧП «Приват-Бизнес» у него возник преступный умысел.

25 сентября 2006 года, около 16 час. 00 мин., ОСОБА_1, находясь на рабочем месте, исполняя свои должностные обязанности, реализуя свой преступный умысел, направленный на похищение указанного чужого имущества, злоупотребляя своим служебным положение, дал указание составителю локомотивов ОСОБА_2 и машинисту тепловоза ОСОБА_3 осуществить зацепку двухосной железнодорожной платформы с емкостью для ГСМ № 701, находившейся на станции цеха № НОМЕР_2 указанного предприятия, и оттраспортировать ее при помощи тепловоза на площадку ЧП «Приват-Бизнес», расположенную по адресу: г. Харьков, ул. Морозова,6.

Выполняя указание ОСОБА_1, ОСОБА_2 осуществил зацепку указанной платформы с емкостью для ГСМ, и в его сопровождении при помощи тепловоза НОМЕР_3 под управлением ОСОБА_3 двухосная железнодорожная платформа с емкостью для ГСМ № 701, общим весом 8,2 т, изготовленная из стали марки 5А2, стоимостью 630 грн. 47 коп. за 1 т, на общую сумму 5169 грн. 85 коп., была вывезена за пределы ГП «Завод им. Малышева», чем ПФ «Транскомус» ГП «Завод им. Малышева» причинен ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, полностью признав себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления и чистосердечно раскаявшись в содеянном, заявил ходатайство о передаче его на поруки трудовому коллективу цеха НОМЕР_2 ПФ «Транскомус» ГП «Завод им. Малышева» и освобождении от уголовной ответственности.

 

Суд, выслушав заявленное ходатайство, мнение прокурора, не возражавшего против ходатайства, считает возможным удовлетворить ходатайство, передав ОСОБА_1 на поруки трудовому коллективу цеха НОМЕР_2 ПФ «Транскомус» ГП «Завод им. Малышева», освободив его от уголовной ответственности, в связи с чем прекратить производство по делу.

Установлено, что подсудимый ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к категории преступлений средней тяжести, ранее не судимый, в содеянном чистосердечно раскаялся, по месту работы и жительства характеризуется положительно.

В суд обратился трудовой коллектив цеха НОМЕР_2 ПФ «Транскомус» ГП «Завод им. Малышева» с ходатайством о передаче ОСОБА_1 на поруки трудовому коллективу.

В соответствии со ст. 47 УК Украины лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести и чистосердечно раскаялось, может быть освобождено от уголовной ответственности с передачей на поруки трудовому коллективу по его ходатайству.

При   таких   обстоятельствах   у   суда   имеются   достаточно   оснований   удовлетворить ходатайство подсудимого о его освобождении от уголовной ответственности и передаче на поруки трудовому коллективу цеха НОМЕР_2 ПФ «Транскомус» ГП «Завод имени Малышева» для исправления и перевоспитания, прекратив производство по уголовному делу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 47 УК Украины, ст. ст. 10, 282 УПК Украины, суд-

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 191 УК Украины - производством прекратить, освободив ОСОБА_1 от уголовной ответственности.

ОСОБА_1 передать на поруки трудовому коллективу цеха НОМЕР_2 ПФ «Транскомус» ГП «Завод имени Малышева», если ОСОБА_1 в течение года со дня передачи его на поруки оправдает доверие трудового коллектива, не будет уклоняться от методов воспитательного характера и нарушать общественный порядок.

Вещественные доказательства: емкость в форме бочки, объемом около 8 куб.м., части железнодорожной платформы, колесные оси в количестве 2 штук, переданные на ответственное хранение в цех 590 ГП «Завод им. Малышева» - считать возвращенными по принадлежности.

Меру пресечения ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течение 7 суток со дня оглашения.

СУДЬЯ-     подпись                                                                                         А.П. Б Е Н Е Д И К

Копия верна:     

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація