Справа № 2- 454 /2007р.
РІШЕННЯ
ИМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2007 року Роздільнянський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Бобровської І.В., при секретарі Яценюк О.А.
за участю представника ВАТ «Одесаобленерго» Короткової О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовною заявою ВАТ "Одесаобленерго" в особі Роздільнянського РЕМ до ОСОБА_1,ОСОБА_2 про відшкодування завданих збитків в сумі 1703,09 грн.,
ВСТАНОВИВ:
ВАТ „Одесаобленерго" в особі Роздільнянського РЕМ звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року робітниками ВАТ „Одесаобленерго" була проведена рейдова перевірка споживача ОСОБА_1, особовий рахунокНОМЕР_1, за адресою: Одеська область, Роздільнянський район, АДРЕСА_1 щодо дотримання Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою KM України від 26.07.1999р. за №1357. Перевіркою був виявлений факт безоблікового споживання електричної енергії, а саме: відпайка від вводних проводів в кімнаті на електроплитку, при цьому електроенергія споживалась, а електролічильником не враховувалась. На підставі вказаного правопорушення був складений акт за НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_1р.Під час проведення перевірки було встановлено, що за зазначеною адресою проживає ОСОБА_2, в присутності якого і проводилась перевірка. Відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999р. за №1416 розмір збитків, що завдано ВАТ „Одесаобленерго" відповідачами становить 1703,09 грн. У зв'язку з тим, що відповідачі у добровільному порядку завдані збитки не погасили, ВАТ „Одесаобленерго" в особі Роздільнянського РЕМ змушено звернутись до суду з цим позовом.
В судовому засіданні представник ВАТ "Одесаобленерго" ОСОБА_4, яка діяла по дорученню від позивача, позов підтримала, просила його задовольнити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засідання позовні вимоги визнав у повному обсязі, підтвердив факт виявленого в нього правопорушення, зазначив, що відповідачка ОСОБА_1 в зазначеному будинку не проживає, так як його продала, а він мешкає в цьому будинку без прописки і сплачує позивачці гроші частками, перевірка працівниками РЕМ дійсно проводилась у його присутність і він згоден повністю відшкодувати спричинені його діями збитки позивачеві. З ОСОБА_1 просив гроші не стягувати, так як вона до цього правопорушення немає ніякого відношення.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, до суду повернулась поштова кореспонденція з позначкою, що ОСОБА_1 за зазначеною адресою не проживає.
Оскільки відповідач позов визнав, і визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, дослідивши представлені докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.ст.26, 27 Закону України "Про електроенергетику" споживання електроенергії можливе тільки на підставі договору між споживачем та енергопостачальним, споживання електроенергії при самовільному підключені до електромереж та споживання електроенергії без приладів обліку являється правопорушенням в електроенергетиці.
2
Судом встановлено, що ВАТ „Одесаобленерго" в особі Роздільнянського
РЕМ постачало електричну енергію в будинокАДРЕСА_1Роздільнянського району Одеської області, особовий рахунокНОМЕР_1 відкритий на ім'я абонента ОСОБА_1, яка в даному будинку не проживає, та як продала його, в будинку постійно мешкає відповідач ОСОБА_2, тому саме він перебуває у договірних відносинах з енергопостачальником.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року робітниками ВАТ „Одесаобленерго" в особі Роздільнянського РЕМ було проведено чергове планове обстеження електроустановок споживачів щодо дотримання Правил користування електричною енергією для населення. В ході перевірки був виявлений факт безоблікового споживання електричної енергії без дозволу енергопостачальника.
За фактом розкрадання електроенергії працівниками Роздільнянського РЕМ був складений акт за НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_1р. про порушення Правил користування електроенергією споживачем, який підписаний трьома представниками енергонагляду, до теперішнього часу не оскаржений, а тому вважається дійсним та приймається судом до уваги.
Договірні відносини між енергопостачальником ВАТ „Одесаобленерго" в особі Роздільнянського РЕМ та споживачем ОСОБА_2 регулюються Правилами користування електроенергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, згідно яких споживач несе відповідальність відповідно до законодавства за крадіжку електроенергії у випадку самовільного підключення до електромереж та споживання електроенергії без приладів обліку.
Відповідно до ст.623 ЦК України у випадках не виконання або неналежно виконання зобов'язання, боржник повинен відшкодувати заподіяні цим збитки.
На підставі викладеного, суд вважає, що дійсно відповідач ОСОБА_2 допустив винні дії при користуванні електроенергією, здійснивши безоблікове користування електроенергією, чим спричинив постачальнику електроенергії матеріальні збитки, які повинні бути ним відшкодовані.
Вини відповідачки ОСОБА_1 суд не вбачає, так як вона за цією адресою не проживає, і відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав, що зазначене в Акті правопорушення здійснив саме він.
Згідно з п.53 вищевказаних Правил, розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.
Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до Методики, затвердженої НКРЕ.
Відповідно до розрахунку заподіяних збитків згідно акту заНОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_2р. розмір збитків, що зазнав енергопостачальник внаслідок порушення Правил користування електричною енергією ОСОБА_2 розрахований правильно, з дня останньої технічної перевірки, і складає 1703,09 грн.
Також, з ОСОБА_2 в порядку ст.88 ЦПК України належить стягнути 30 грн. в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь Роздільнянського РЕМ та на користь держави 51 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,130,174,209,212,214-215,218 ЦПК України, ст.ст. 26, 27 Закону України „Про електроенергетику", ст.ст. 610, 623 ЦК України, „Правилами користування електричною енергією для населення" затверджених постановою KM України за № 1357 від 26.07.1999р., Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою, НКРЕ України № 1416 від 22.11.1999р., суд -
ВИРІШИВ:
Позов ВАТ «Одесаобленерго» в особі Роздільнянського РЕМ до ОСОБА_1,ОСОБА_2 про відшкодування завданих збитків в сумі 1703,09 грн., -задовольнити частково.
Стягнути зОСОБА_2 на користь ВАТ «Одесаобленерго» в особі Роздільнянського РЕМ на розподільчий рахунок № 26035333537883 у Центральному відділенні ПІБ м. Одеси, МФО 328135, код ОКПО 26302359 в рахунок відшкодування завданих матеріальних збитків 1703,09 грн.
Стягнути зОСОБА_2 30 грн. в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь Роздільнянского РЕМ на поточний рахунок 26008054401398 у Південному ГРУ ЗАТ КБ "Приватбанк", МФО 388704, код ЄДРПОУ 263023599.
Стягнути зОСОБА_2 51 грн. судового збору на користь держави.
В задоволенні позовних вимог ВАТ «Одесаобленерго» в особі Роздільнянського РЕМ до ОСОБА_1 відмовити.
На рішення може бути подана апеляція в Одеський апеляційний суд в 10-ти денний строк з дня його проголошення шляхом подачі через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження, поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя /підпис/
Копія вірна:
Суддя Роздільнянського районного суду
Одеської області І.В. Бобровська