Справа № 2-2008/09
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
19 березня 2009 року м. Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого – судді Виноградової Н.В.,
при секретарі судового засідання – Славинській К.М.,
за участю позивача – ОСОБА_1,
представника відповідача – ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини, яка доглядає малолітніх дітей,-
ВСТАНОВИВ:
09.01.2009 року позивачка звернулася до суду із позовною заявою про стягнення аліментів на утримання дружини, яка доглядає двох малолітніх дітей по тих підставах, що від сумісного життя із ОСОБА_3 є неповнолітні діти: донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей, а також на її утримання, у зв'язку з чим, позивачка просить стягнути аліменти на її утримання у розмірі 500 гривень зі всіх видів заробітків щомісячно.
У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги і просила задовольнити їх, стягнувши з відповідача кошти на своє утримання у розмірі 500 гривень зі всіх видів заробітків щомісячно. Позивачка також пояснила, що відповідач фактично не підтримує з нею шлюбних відносин і припинив надавати матеріальну допомогу, але мешкає разом з сім’єю. Вона ніде не працює, так як доглядає за дітьми.
Вивчивши матеріали справи, заслуховуючи пояснення сторін, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню за наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що від спільного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.6, 7), які проживають спільно із позивачкою.
Представник відповідача за довіреністю (а.с.12) в судовому засіданні підтвердила, що відповідач дійсно проживає разом з позивачкою, але не надає їй особисто матеріальну допомогу. В судовому засіданні надала довідку з роботи відповідача в якій зазначено, що ОСОБА_3 працює в СПД ОСОБА_6 на посаді автослюсаря та має дохід за шість місяців 2008року у розмірі 3293гривні 52коп. Разом із зазначеною довідкою було надано також довідку про те, що з заробітної платні кожен місяць починаючи з 01.07.07року утримується сума аліментів у розмірі 175грн. Представник відповідача роз’яснила, що сума вищевказаних аліментів - 175грн. відповідачем сплачується на малолітню дитину від першого шлюбу. Рішенням суду від 09.02.2009року було присуджено до стягнення з ОСОБА_3 аліменти на утримання двох малолітніх дітей від другого шлюбу у розмірі 1/3 від всіх видів доходу щомісяця, починаючи з 09.01.2009року.
В даний час, позивачка не має можливості забезпечити себе, оскільки доглядає за дитиною.
Статтею 75 Сімейного Кодексу України встановлено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Частиною 2 ст. 84 Сімейного Кодексу України встановлено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Згідно статті 80 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі, розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням матеріального становища другого з подружжя.
Проаналізувавши наведені докази, суд дійшов висновку за доцільність часткового задоволення позовних вимог ОСОБА_1.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. 75, 77, 79, 80, 182 Сімейного Кодексу України, суд –
ВИРІШИВ:
1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини, яка доглядає малолітніх дітей – задовольнити частково.
2. Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, утримання у розмірі 150 гривень щомісячно, починаючи з 09.01.2009р. до досягнення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох років, тобто до 15 листопада 2011 року.
3. Стягнути з ОСОБА_3 держмито в дохід держави в сумі 8 гривень 50 коп. та витрати на ІТЗ судового процесу 7 гривень 50коп.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження рішення суду і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
Суддя:
- Номер: 6/553/33/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2008/09
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Виноградова Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2019
- Дата етапу: 26.02.2019
- Номер: 6/328/94/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2008/09
- Суд: Токмацький районний суд Запорізької області
- Суддя: Виноградова Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2020
- Дата етапу: 30.06.2020
- Номер: 2-з/522/693/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 2-2008/09
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Виноградова Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.11.2020
- Дата етапу: 20.11.2020
- Номер: 2-в/522/10/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-2008/09
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Виноградова Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2021
- Дата етапу: 03.03.2021