ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа № 201/11514/13-к
провадження № 1-кс/201/3773/2013
УХВАЛА
21 вересня 2013 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Галічий В.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором прокуратури Жовтневого району м. Дніпропетровська ОСОБА_2, про тимчасовий доступу до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
21 вересня 2013 року слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що 18.09.2013 року близько 18.00 години, неповнолітня громадянка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: Дніпропетровська область, м. Зеленодольськ, вул. Карла Маркса, 13А, самовільно залишила медичний заклад, який розташований на території Жовтневого району м. Дніпропетровська, та перервала курс лікування від наркотичної залежності, на даний час місце знаходження неповнолітньої ОСОБА_3 не встановлено.
19 вересня 2013 року за даним фактом було розпочато досудове розслідування зареєстроване в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12013040650004979, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України.
Проведеними оперативно-розшуковими заходами було встановлено, що гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, користувалася та можливо в теперішній час користується мобільним телефоном з номером сім-картки +38-066-894-29-91, з imei: 35-72-55-057-729-190.
На підставі викладеного слідчій для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати тимчасовий доступ до документів, які містять технічну інформацію, яка знаходиться в оператора мобільного зв’язку ПрАТ “МТС” за адресою: м. Дніпропетровськ вул. Свердлова, 22, про зв'язок мобільного телефону з номером сім-картки +38-066-894-29-91, з imei: 35-72-55-057-729-190, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, та з прив’язкою до місцевості даного абонента, в період з 00.00 годин 01.09.2013 року до теперішнього часу, для встановлення місцезнаходження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
Особа у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні речі та документи у судове засідання не викликалась на підставі ч.2 ст.163 КПК України, у зв’язку з наявністю загрози зміни або знищення речей чи документів.
Дослідивши за участю слідчого матеріали кримінального провадження №12013040650004979, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв’язку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163– 166, 309, 369– 372 та 395 КПК України, –
УХВАЛИВ:
Дозволити слідчому СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1, тимчасовий доступ до документів, які містять технічну інформацію, яка знаходиться в оператора мобільного зв’язку ПрАТ “МТС” за адресою: м. Дніпропетровськ вул. Свердлова, 22, про зв'язок мобільного телефону з номером сім-картки +38-066-894-29-91, з imei: 35-72-55-057-729-190, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, та з прив’язкою до місцевості даного абонента, в період з 00.00 годин 01.09.2013 року до теперішнього часу, для встановлення місцезнаходження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
Строк дії цієї ухвали 15 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя В.М. Галічий