кримінальна справа №1-12/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про повернення кримінальної справи на додаткове розслідування.

          08 квітня 2009 року Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі головуючого, судді Базіль Л.В. при секретарі Шаєнко Т.В. з участю державного обвинувача, помічника прокурора Нижньосірогозького району Тарабака М.Д., потерпілого, ОСОБА_1, захисника підсудного, адвоката ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нижні Сірогози Херсонської області кримінальну справу по звинуваченню:

              ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше у 2005 році судимого Нижньосірогозьким районним судом Херсонської області  за ч.1 ст.125 КК України до 150 годин громадських робіт, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 рогози Нижньосірогозького району Херсонської області, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 К України,

    ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, росіянина, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше судимого в 2001 році за ст.94 КК України в редакції 1960 року Нижньосірогозьким районним судом Херсонської області до семи років позбавлення волі, звільнений по відбуттю покарання, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

             ОСОБА_3 досудовим слідством звинувачується в тому, що він 21 серпня 2008 року близько 21 години на автодорозі біля подвір»я №68 на вулиці Миру в селі Верхні Сі рогози Нижньосірогозького району Херсонської області, умисно, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, керуючись єдиним умислом направленим на незаконне відкрите заволодіння скутером громадянина ОСОБА_1, поєднане з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров»я потерпілого, за попередньою змовою з ОСОБА_4, відкрито викрав скутер марки «Motoget», 2008 року випуску, червоного кольору, вартістю 3500 гривень, чим заподіяв потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

    ОСОБА_4 досудовим слідством звинувачується в тому, що він маючи не зняту і не погашену судимість знову скоїв злочин, при слідуючих обставинах, так він 21 серпня 2008 року близько 21 години на автодорозі біля подвір»я №68 на вулиці Миру в селі Верхні Сі рогози Нижньосірогозького району Херсонської області, умисно, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, керуючись єдиним умислом направленим на незаконне  відкрите заволодіння скутером громадянина ОСОБА_1, поєднане з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров»я потерпілого, за попередньою змовою з громадянином ОСОБА_3, зіштовхнувши зі скутера потерпілого ОСОБА_1 та наніс йому удар по спині, чим згідно висновку судово-медичного експерта №38/109 від 23.08.2008 року спричинив потерпілому тілесні ушкодження, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, після чого відкрито викрав скутер марки «Motoget, 2008 року випуску, червоного кольору, вартістю 3500 гривень, чим заподіяв потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

      В ході судового слідства судом було встановлено неповноту та однобічність досудового слідства – не з»ясовані обставини, які мають істотне значення для справи та які не можуть бути усунуті в судовому засіданні. А тому, суд дійшов висновку про направлення справи на додаткове розслідування зі стадії судового розгляду.

    Прокурор в судовому засіданні заперечив проти направлення справи на додаткове розслідування, вважає, що у суду не має таких підстав, а є підстави для продовження її розгляду.

    Потерпілий в судовому засіданні  при обговоренні даного питання поклався на думку суду.

    Захисник підсудного в судовому засіданні не заперечував проти направлення справи на додаткове розслідування.

    Підсудні ОСОБА_4 та ОСОБА_3 при обговоренні даного питання поклалися на думку суду.

      Вислухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку, що неповнота досудового слідства не може бути усунена в судовому засіданні і справу належить повернути на додаткове розслідування, в ході якого повинні бути з»ясовані обставини, які мають істотне значення для правильного вирішення справи. Так, у матеріалах справи немає даних, яке саме насильство – фізичне чи психічне, що не є небезпечним для життя чи здоров»я потерпілого було застосовано ОСОБА_3 при відкритому викраденні скутера.

    Не має повної ясності і в тому, при яких же обставинах були отриманні потерпілим виявлені тілесні ушкодження. Так, при поясненнях потерпілого в ході судового слідства він пояснив, що падав зі скутера саме на лівий бік тулуба за дві-три години до події, що підтвердила і свідок ОСОБА_5. Але під час досудового слідства дані обставини не були з»ясовані та перевірені належним чином.

    Під час додаткового розслідування необхідно також з»ясувати при яких обставинах був повернутий викрадений скутер.

    Виходячи з викладеного і беручи до уваги, що не з»ясовані обставини є істотними для справи і для їх з»ясування необхідно провести значний обсяг слідчих дій, які не можна здійснити безпосередньо в судовому засіданні, щоб усунути зазначену неповноту досудового слідства, керуючись ст. 281 КПК України суд,

                                                    ПОСТАНОВИВ:

                 Справу по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 за ч.2 ст.186 КК України – повернути для організації проведення додаткового розслідування прокурору Нижньосірогозького району Херсонської області.

                  Запобіжний захід відносно підсудних – підписку про невиїзд

 залишити без змін.

                  На постанову протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляцію до апеляційного суду Херсонської області через місцевий суд Нижньосірогозького району.

Суддя: