Справа №22-ц-3794/10 Суддя-доповідач - Ільченко

Категорія -

УХВАЛА

10 вересня 2010 року м.Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого - Ільченко О.Ю.

суддів - Ведмедь Н.І., Смирнової Т.В.

з участю секретаря судового засідання - Пархоменко А.П.

розглянувши заяву Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Ковпаківського районного суду м.Суми від 05 листопада 2008 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради, Міністерства праці та соціальної політики України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

встановила:

Постановою Ковпаківського районного суду м.Суми від 05 листопада 2008 року визнано бездіяльність відповідачів протиправною. Зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради здійснити перерахунок щорічної допомоги на оздоровлення позивачки за 2007 рік та стягнуто з Управління на її користь 1510 грн. недоотриманої грошової допомоги. Зобов'язано Міністерство праці та соціальної політики України перерахувати вказану суму коштів, необхідну для виплати зазначеної допомоги.

17 листопада 2008 року відповідач подав заяву про апеляційне оскарження зазначеної постанови, апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження подано 05 листопада 2009 року.

Як на підставу поважності пропуску строку управління послалось на те, що апеляційна скарга подана з пропуском строку у зв'язку з тим, що копію постанови отримано лише 03 листопада 2009 року після направлення запиту до суду.

Колегія суддів вважає, що дана заява не підлягає задоволенню.

Відповідно до прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року №1691-УІ, який набрав чинності 10 березня 2010 року, апеляційні скарги за якими провадження не відкрито, передаються до відповідних апеляційних судів для розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно з ч. ч. З, 6 ст. 186 КАС України у редакції, яка діяла нас подачі апеляційної скарги, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, заяву про апеляційне оскарження відповідачем подано 17 листопада 2008 року (а.с.32), а апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження - 05 листопада 2009 року, тобто майже через рік.

За таких обставин колегія суддів не вбачає підстав для задоволення заяви відповідача про поновлення строку на апеляційне оскарження.

З огляду на викладене вище, керуючись Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами», ст. 186 КАС України, ст. ст. 72, 294 ЦПК України колегія суддів

ухвалила:

Заяву Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради відхилити.

Апеляційну скаргу на постанову Ковпаківського районного суду м.Суми від 05 листопада 2008 року залишити без розгляду.

Ухвала є остаточною і касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді -