Справа №2-5969/2010р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2010 року Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Гукаленко О.О.,

при секретарі - Вовченко І.П.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Білгород- Дністровський цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

В судове засідання нігловідач не з'явився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. Згідно ч.4 ст.169 ЦПК Україна, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

В судовому засіданні встановлено, що згідно рішення Білгород- Дністровського міськрайонного суду Одеської області позивач являється власником житлового будинку № 107, с. Південне, Білгород-Дністровський район, Одеська область,

В вказаному житловому будинку крім позивача ОСОБА_1 прописаний відповідач ОСОБА_2, який з листопада 2004 року не мешкає.

Реєстрація відповідача створює суттєві перешкоди для здійснення позивачем своїх прав як власника житлового будинку, сам сплачує послуги за комунальні послуги за всіх осіб прописаних в житловому будинку включаючи відповідаюча та проводить поточні ремонти.

Згідно ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст.150 ЖК України громадяни, що мають в приватній власності житло, мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд.

Суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням підлягає задоволенню.

Керуючись ст.41 Конституції України, ст.150 ЖК України, ст.ст.16, 386, 391 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: житловим будинком №107, с.Південне, Білгород-Дністровський район, Одеська область.

Зобов'язати відділення Державного департаменту громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Білгород-Дністровського MB ГУМВС України в Одеській області зняти з реєстраційного обліку у житлову будинку №107, с.Південне, Білгород-Дністровський район, Одеська область - ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя