Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
м. Очаків, вул. Леніна, 44, 57508, (05154) 2-20-18
Справа №2-1356/2010р.
РІШЕННЯ
Іменем України
02.11.2010 року м. Очаків
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді Кузьменко В.В.
при секретарі Хаюк М.М.,
за участю позивача, відповідача
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Очакова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
встановив:
27.09.2010 року позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 10.09.2007 року помер її батько ОСОБА_4 після смерті якого відкрилася спадщина на жилий будинок з господарськими будівлями та спорудами в м. Очакові Миколаївської області по вул. Юрасова, буд. №59 на який за життя спадкодавець не оформив правовстановлюючі документи. Вона своєчасно звернулася до нотаріальної контори, але нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок на ім'я померлого.
В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала та, посилаючись на викладені обставини, просила визнати за нею право власності на зазначений житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовому засіданні позов визнали, пояснили, що 10.09.2007 року помер їх батько ОСОБА_4. Позивачка є їх рідною сестрою на користь якої вони відмовляються від спадщини.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Згідно договору від 05.11.1965 р. ОСОБА_4 була надана земельна ділянка для будівництва жилого будинку за адресою Нова, 53 та укладений договір на будівництво, яке було закінчено в 1969 році.
Відповідно довідки МБТІ № 351 від 20.07.2010р в подальшому адреса була змінена на Юрасова, 59.
10.09.2007 року ОСОБА_4 - помер.
ОСОБА_1 як донька померлого, у відповідності з ч. 1 ст. 1261 ЦК України, є спадкоємцем першої
черги.
Першою Очаківською державною нотаріальною конторою позивачеві відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом за відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім'я померлого.
Викладені обставини об'єктивно підтверджуються дослідженими в судовому засіданні копіями документів: свідоцтв про народження; про смерть спадкодавця; технічним паспортом на будинок; повідомленням першої Очаківської державної нотаріальної контори №371/01-14 від 15.06.2010 року.
Аналізуючи викладені обставини, суд вважає, що ОСОБА_4 набув право власності на жилий будинок з господарськими будівлями та спорудами в м. Очакові Миколаївської області по вул. Юрасова, буд. №59, і той факт, що до смерті він не отримав свідоцтво про право власності на жилий будинок, не позбавляє спадкоємця права на отримання ним спадщини за законом, а тому суд вважає позов ОСОБА_1 про визнання за ним права власності на жилий будинок з господарськими будівлями та спорудами обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212 ,214, 215 ЦПК України суд,
вирішив:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на жилий будинок з господарськими будівлями та спорудами в м. Очакові Миколаївської області по вул. Юрасова, буд. №59, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4, яка померла 10.09.2007 року в порядку спадкування за законом.
На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про його оскарження, яка повинна бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про його оскарження, а у разі подання цієї заяви - після закінчення строку на подання апеляційної скарги на рішення, а у разі подання останньої - відразу після закінчення апеляційного розгляду справи.
Головуючий
- Номер: 22-ц/780/3311/15
- Опис: ПАТ "ОТП Банк" до Трощановського К.А. про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1356/10
- Суд: Апеляційний суд Київської області
- Суддя: Кузьменко В.В.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2015
- Дата етапу: 07.09.2015
- Номер: Б/н 948
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1356/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Кузьменко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.10.2015
- Дата етапу: 08.10.2015
- Номер: 2-зз/553/2/2017
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1356/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Кузьменко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2017
- Дата етапу: 18.07.2017
- Номер: 2-1356/10
- Опис: про ст. допомоги
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1356/10
- Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Кузьменко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.11.2017
- Дата етапу: 15.11.2017
- Номер: 2-1356/10
- Опис: про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1356/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Кузьменко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2010
- Дата етапу: 10.11.2010