Справа №  2-1174/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    03 лютого   2009 року

    Суворовський районний суд міста Одеси в складі

    головуючого судді – Кисельова В.К.

    при секретарі – Голованець Н.Б.

    за участю представника позивача – ОСОБА_1

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеси цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3

про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся з позовом  до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач є власником будинку АДРЕСА_1. В будинку зареєстровані, окрім позивача його донька ОСОБА_1, онуки позивача – ОСОБА_4 та ОСОБА_5. В будинку також залишився зареєстрований колишній чоловік ОСОБА_1 – ОСОБА_3, відповідач по справі.  Позивач стверджує, що ОСОБА_3 з вересня 2007р. в будинку не проживає, оскільки припинив подружні відносини з ОСОБА_1. Відповідач добровільно покинув будинок, зібравши свої речі, і переїхав проживати в інше місце проживання. Комунальні платежі відповідач не сплачує, однак добровільно знятись з реєстраційного обліку не бажає. На підставі викладеного, позивач просить визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням будинку АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та пояснила, що відповідач більше року в будинку не проживає, оскільки добровільно залишив будинок.

Відповідач в судове засідання не з’явився, однак подав до суду заяву, згідно якої він визнав позовні вимоги та просив справу розглядати у його відсутність.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні.

Так, судом встановлено, що  ОСОБА_2 належить на праві приватної власності будинок  АДРЕСА_1. (а.с. 17-18)

В будинку АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_2, його донька ОСОБА_1, онуки ОСОБА_4 та ОСОБА_5. В будинку також залишився зареєстрований колишній чоловік ОСОБА_1 – ОСОБА_3.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 з вересня 2007р.. Вищевказаний факт, підтверджується поясненнями представника позивача, а також актами від 05.01.2008р., та від 19.09.2008р. (а.с. 15-16)

Частиною 2 ст. 405 ЦК України встановлено, що   член сім'ї власника житла втрачає  право  на  користування  цим  житлом  у  разі  відсутності  члена сім'ї без поважних причин  понад один рік,  якщо інше не встановлено домовленістю між  ним  і  власником житла або законом.

В зв’язку з тим, що відповідач не проживає в будинку більше одного, позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 405 ч. 2 ЦК України, ст.ст.10, 11, 209, 212-215  ЦПК України,  суд, -

                    ВИРІШИВ:

1.   Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування жилим приміщенням у будинку АДРЕСА_1

Рішення суду може бути оскаржено   в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 10-ти денний строк з   дня проголошення рішення заяви  про  апеляційне  оскарження  рішення  суду і поданням після цього  протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку п. 4 ст. 295 ЦПК України.

    Суддя: