Справа № 1-163/10
Провадження № 1-163/10
ВИРОК
іменем України
03 грудня 2010 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
в складі: головуючого – судді Саса С.С.,
при секретарі Юкша О.О.
з участю прокурора Касприка П.С.
та адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрий справу про обвинувачення -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає без реєстрації в м. Стрий, вул. Саксаганського, 9/46, Львівської області, раніше судимого 28.11.2001 року Мостиським районним судом Львівської області за ст. 185 ч.3 КК України на 3 роки позбавлення волі, звільнений 08.10.2003 року умовно-достроково згідно постанови Миколаївського районного суду Львівської області на невідбутий строк 11 місяців 4 дні, ,- за ст.185 ч.3, 304, 309 ч.1, 307 ч.2 КК України,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, гр-на України, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_7, раніше не судимого,- за ст. 185 ч.3 КК України,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_9, гр- на України, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_7, раніше не судимого,- за ст.185 ч.3 КК України,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_11, гр-на України, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_7, раніше не судимого,- за ст.185 ч.3 КК України,
встановив:
18 липня 2004 року близько 10 години в м. Стрий на узбіччі дороги, що по вулиці Січових Стрільців, ОСОБА_2 знайшов поліетиленовий пакет, в якому знаходилась подрібнена рослинна маса зеленого кольору, та переконавшись, що в даному пакеті знаходиться марихуана, з метою особистого вживання без мети збуту, підібрав дану рослинну масу, що являється канабісом “марихуаною”, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, вага якого у висушеному стані становить 48,4 грама, переніс по місцю проживання, де зберігав у себе в квартирі, що знаходиться в м. Стрий по вул. Саксаганського, 9/46 Львівської області.
21 липня 2004 року близько 10 години 30 хвилин ОСОБА_2 знаходячись у своїй квартирі за адресою м. Стрий, вулиця Саксаганського 9/46, незаконно збув за 10 гривень ОСОБА_6 рослинну масу зеленого кольору, що являється канабісом “марихуаною” і відноситься до особливо-небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, вага якого у висушеному стані становить 1,07 грама.
ОСОБА_7 цього, ОСОБА_2 21 липня 2004 року близько 11 год. 30 хв. знаходячись у своїй квартирі за адресою м. Стрий, вул. Саксаганського, 9/46, незаконно, повторно збув ОСОБА_8 рослинну масу зеленого кольору, яка є канабісом “марихуаною” і відноситься до особливо-небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, вага якого у висушеному стані становить 1,08 грама.
Продовжуючи злочинну діяльність, 1 серпня 2008 року близько 11.00 години на вулиці Д.Галицького в с. Добряни, Стрийського району Львівської області ОСОБА_2 за попередньою змовою в групі осіб із двома невстановленими слідством особами, з метою вчинення крадіжки індивідуального майна громадян, під приводом скупки металобрухту зайшли в двір будинку №88, що належить ОСОБА_9 Переконавшись, що в даному будинку та поблизу нікого немає і їх ніхто не бачить, ОСОБА_2 перед вхідними дверима будинку в шухляді стола знайшов ключ від замка цих дверей та відкрив їх, після чого разом із двома невстановленими слідством особами проник через дані двері в житло ОСОБА_9 та разом з ними повторно таємно викрав звідти ювелірні вироби: золоту печатку вартістю 1200 гривень, золотий ланцюжок вартістю 550 гривень, золотий кулончик вартістю 600 гривень, золоті сережки вартістю 800 гривень, а також гроші в сумі 21000 гривень.
ОСОБА_7 того, 18 вересня 2008 року близько 10 години 30 хвилин ОСОБА_2 з метою вчинення крадіжки індивідуального майна громадян, за попередньою змовою в групі осіб з неповнолітнім ОСОБА_5, неповнолітнім ОСОБА_3 та неповнолітнім ОСОБА_4, на невстановленому слідством автомобілі приїхали в м. Сколе Львівської області, де зупинивши автомобіль і залишивши в ньому ОСОБА_4, підійшли з ОСОБА_5 та ОСОБА_3 до будинку по вулиці Лисенка, 8/1, що належить ОСОБА_10, та переконавшись, що в будинку та поблизу нікого немає і їх ніхто не бачить, шляхом злому врізного замка вхідних дверей проникли в даний будинок, звідки таємно викрали гроші в сумі 3800 гривень.
ОСОБА_7 того, 25 вересня 2008 року близько 10 години неповнолітній ОСОБА_3 з метою вчинення крадіжки індивідуального майна громадян, за попередньою змовою в групі осіб з неповнолітнім ОСОБА_4 і з метою виконання свого злочинного наміру на замовленому, невстановленому слідством автомобілі таксі, приїхали в с. Гребенів, Сколівського району, Львівської області, де зупинивши автомобіль, підійшли з ОСОБА_4 до будинку, що належить ОСОБА_11 та переконавшись, що в будинку та поблизу нікого немає і їх ніхто не бачить, шляхом пошкодження вхідних дверей проникли в даний будинок, звідки повторно таємно викрали гроші в сумі 150 гривень, норкову шапку вартістю 190 гривень, золотий перстень вартістю 1050 гривень, золоту печатку вартістю 1400 гривень, золотий ланцюжок вартістю 2990 гривень та золотий хрестик вартістю 360 гривень, завдавши потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 6150 гривень.
ОСОБА_7 того, 25 вересня 2008 року близько 11 години неповнолітній ОСОБА_3 за попередньою змовою в групі осіб з неповнолітнім ОСОБА_4 і з метою виконання свого злочинного наміру на невстановленому слідством автомобілі таксі приїхали в м. Сколе, Львівської області, де зупинивши автомобіль, підійшли до будинку, що належить ОСОБА_12 та переконавшись, що в будинку та поблизу нікого немає, і їх ніхто не бачить, шляхом пошкодження вхідних дверей проникли разом з ОСОБА_4 в даний будинок, звідки повторно таємно викрали гроші в сумі 1500 гривень, золотий перстень вартістю 900 гривень та золотий перстень вартістю 600 гривень, завдавши потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 3000 гривень.
ОСОБА_7 того, 25 вересня 2008 року близько 12 години 30 хвилин ОСОБА_2 з метою вчинення крадіжки індивідуального майна громадян, за попередньою змовою в групі осіб з невстановленими слідством особами, під приводом скупки металобрухту разом з цими особами зайшов на подвір’я будинку №7 по вул. Стрийська в с. Гірне, Стрийського району, Львівської області, який належить ОСОБА_13 Після чого, ОСОБА_2 переконавшись, що в будинку та поблизу нікого немає, шляхом пошкодження вхідних дверей будинку проник разом з вищевказаними особами в приміщення, звідки повторно таємно викрав майно потерпілого ОСОБА_13, а саме: ювелірні вироби-золотий ланцюжок вартістю 950 гривень, золотий хрестик вартістю 600 гривень, золотий ланцюжок вартістю 600 грн., золотий кулон вартістю 850 грн., золоту обручку вартістю 1000 грн., золоту обручку вартістю 750 грн., золоте кільце вартістю 600 грн., гроші в сумі 1000 грн., орден Великої вітчизняної війни вартістю 800 грн., медаль “За відвагу” вартістю 500 грн., медаль “За перемогу” вартістю 500 грн., медаль “25 років збройних сил СРСР” вартістю 350 грн., медаль “30 років збройних сил СРСР” вартістю 350 грн., медаль “40 років збройних сил СРСР” вартістю 350 грн., медаль “50 років збройних сил СРСР” вартістю 350 грн., медаль “60 років збройних сил СРСР” вартістю 350 гривень, медаль “70 років збройних сил СРСР” вартістю 350 грн. Тоді ж, з цього будинку ОСОБА_2 з невстановленими слідством особами таємно викрав майно потерпілого ОСОБА_14, а саме: золотий ланцюжок вартістю 850 грн., золотий медальйон вартістю 700 грн., золоту обручку вартістю 600 грн., мобільний телефон вартістю 300 грн., чим заподіяли потерпілим ОСОБА_13 та ОСОБА_14 матеріальну шкоду на загальну суму 12700 гривень.
30 вересня 2008 року близько 11.00 години ОСОБА_2 з метою вчинення крадіжки, за попередньою змовою в групі осіб з неповнолітнім ОСОБА_5 та неповнолітнім ОСОБА_3 на замовленому легковому автомобілі НОМЕР_1 бежевого кольору під керуванням ОСОБА_15 поїхали в с. Довголука, Стрийського району Львівської області, де зупинивши автомобіль, підійшов з ОСОБА_5 та ОСОБА_3 до будинку №3 по вул.Жовтнева, що належить ОСОБА_16 та переконавшись, що в будинку та поблизу нікого немає, шляхом пошкодження навісного замка вхідних дверей проникли в даний будинок, звідки повторно таємно викрали гроші в сумі 2050 гривень.
2 жовтня 2008 року близько 13 години 20 хвилин ОСОБА_2 з метою вчинення крадіжки за попередньою змовою в групі осіб з неповнолітнім ОСОБА_5, неповнолітнім ОСОБА_3 та неповнолітнім ОСОБА_4 і з метою виконання свого злочинного наміру, на легковому автомобілі НОМЕР_1 бежевого кольору, під керування ОСОБА_15, поїхав разом з останніми в смт. Славське, Сколівського району, Львівської області, де зупинивши автомобіль і залишивши в ньому ОСОБА_4, підійшов з ОСОБА_5 та ОСОБА_3 до будинку №119/В по вулиці Шевченка, що належить ОСОБА_17 та переконавшись, що в будинку та поблизу нікого немає і їх ніхто не бачить, шляхом проникнення в приміщення разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_3 таємно викрали звідти золотий ланцюжок вартістю 400 гривень, золотий кулон вартістю 300 грн. та золоту сережку вартістю 400 грн., завдавши потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 1100 грн.
17 вересня 2008 року, а також 2 жовтня 2008 року ОСОБА_2 під час зустрічі з неповнолітніми ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_12, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_13, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_14, а 30.09.2008 року під час зустрічі з неповнолітніми ОСОБА_3 та ОСОБА_5, усвідомлюючи, що вказані особи являються неповнолітніми, шляхом розповіді про легкість отримання грошей злочинним шляхом, запропонував вказаним особам вчинити крадіжки майна на території Сколівського та Стрийського районів Львівської області, на що останні погодилися та під керівництвом ОСОБА_18 18.09.2008 року умисно викрали майно з житлового будинку ОСОБА_10, який розташований в м. Сколе, Львівської області, 30.09.2008 року умисно викрали майно з житлового будинку ОСОБА_16, який розташований в с. Довголука, Стрийського району, Львівської області, 02.10.2008 року умисно викрали майно з житлового будинку ОСОБА_17, який розташований в смт. Славське, Сколівського району Львівської області.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 пред’явлене звинувачення за ст.185 ч.3, 304 КК України визнав частково та не визнав своєї вини у скоєнні злочинів, передбачених ст. 309 ч.1, 307 ч.2 КК України та пояснив, що 30 вересня 2008 року зранку він запропонував ОСОБА_3 та ОСОБА_5 поїхати в сторону с. Довголука, Стрийського району та вчинити крадіжку майна з приватного будинку, на що всі погодилися. На замовленому легковому автомобілі таксі “Ауді 100” світлого кольору приїхали в с. Довголука, Стрийського району Львівської області, де зупинивши автомобіль, підійшли з ОСОБА_5 та ОСОБА_3 до дерев’яного будинку та переконавшись, що в будинку та поблизу нікого немає, шляхом пошкодження навісного замка вхідних дверей проникли в даний будинок, звідки таємно викрали гроші, які в подальшому розділили між собою порівну. Викрадені гроші він витратив на власні потреби.
2 жовтня 2008 року зранку ОСОБА_2 запропонував ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 поїхати в смт. Славське, Сколівського району з метою вчинення крадіжки майна з приватного будинку, оскільки їм були потрібні гроші на весілля в м. Хуст, Закарпатської області до спільного родича Садка. Близько 13 години ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на легковому автомобілі таксі “Ауді 100” світлого кольору, приїхали в смт. Славське, Сколівського району, Львівської області, де зупинивши автомобіль і залишивши в ньому ОСОБА_4, підійшли до приватного будинку та переконавшись, що в будинку та поблизу нікого немає і їх ніхто не бачить, проникли в приміщення будинку, звідки таємно викрали золотий ланцюжок, золотий кулон та золоту сережку. При виїзді на автодорогу “Київ-Чоп” їхній автомобіль зупинили працівники міліції, які їх всіх затримали та доставили в Сколівський РВ ГУМВСУ для дачі пояснень. Більше крадіжок він не вчиняв та не вчиняв злочинів, передбачених ст.ст.309 ч.1, 307 ч.2 КК України.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 пред’явлене звинувачення визнав повністю та пояснив, що 17 вересня 2008 року ОСОБА_2 запропонував йому, а також ОСОБА_5 Садку та ОСОБА_4 поїхати в м. Сколе, Львівської області з метою вчинення крадіжки з приватного будинку. 18 вересня 2008 року зранку він разом з ОСОБА_2, ОСОБА_5 Садком та ОСОБА_4 на автомобілі ВАЗ 2101 темно-синього кольору приїхали в м. Сколе Львівської області, де зупинивши автомобіль і залишивши в ньому ОСОБА_4, щоб водій не поїхав без них, а ОСОБА_2 підійшов з ОСОБА_5 та ОСОБА_3 до приватного будинку та переконавшись, що в будинку та поблизу нікого немає і їх ніхто не бачить, шляхом взлому врізного замка вхідних дверей проникли в даний будинок, звідки таємно викрали гроші, які в подальшому ОСОБА_2 поділив між ними порівно.
ОСОБА_7 того, 25 вересня 2008 року зранку ОСОБА_3 прийшов до ОСОБА_4 та домовилися вдвох поїхати в Сколівський район та вчинити крадіжку майна з приватного будинку. На замовленому автомобілі таксі чорного кольору приїхали в с. Гребенів, Сколівського району, Львівської області, де зупинивши автомобіль, підійшли з ОСОБА_4 до приватного будинку, та переконавшись, що в будинку та поблизу нікого немає і їх ніхто не бачить, шляхом пошкодження вхідних дверей пронили в даний будинок, звідки таємно викрали гроші в сумі 150 гривень, норкову шапку, яка була в шафі, золотий перстень, золоту печатку, золотий ланцюжок та золотий хрестик.
ОСОБА_7 того, 25 вересня 2008 року близько 11 години ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4 з метою вчинення крадіжки з приватного будинку, на таксі приїхали в м. Сколе, де зупинивши автомобіль, підійшли з ОСОБА_4 до приватного будинку та переконавшись, що в будинку та поблизу нікого немає, і їх ніхто не бачить, шляхом пошкодження вхідних дверей проникли разом з ОСОБА_4 в даний будинок, звідки таємно викрали гроші в сумі 1500 гривень, та два золотих перстені.
ОСОБА_7 того, 30 вересня 2008 року зранку ОСОБА_2 запропонував ОСОБА_3, ОСОБА_5 поїхати в сторону с. Довголука, Стрийського району та вчинити крадіжку майна з приватного будинку, на що всі погодилися. На замовленому легковому автомобілі таксі “Ауді 100” світлого кольору приїхали в с. Довголука, Стрийського району Львівської області, де зупинивши автомобіль, підійшли з ОСОБА_5 та ОСОБА_3 до дерев’яного будинку та переконавшись, що в будинку та поблизу нікого немає, шляхом пошкодження навісного замка вхідних дверей проникли в даний будинок, звідки таємно викрали гроші, з яких йому ОСОБА_2 передав 500 гривень, які він витратив на власні потреби.
2 жовтня 2008 року зранку ОСОБА_2 запропонував ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 поїхати в смт. Славське, Сколівського району з метою вчинення крадіжки майна з приватного будинку, оскільки їм були потрібні гроші на весілля в м. Хуст, Закарпатської області до спільного родича Садка. Близько 13 години ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на легковому автомобілі таксі “Ауді 100” світлого кольору, приїхали в смт. Славське, Сколівського району, Львівської області, де зупинивши автомобіль і залишивши в ньому ОСОБА_4, підійшли до приватного будинку та переконавшись, що в будинку та поблизу нікого немає і їх ніхто не бачить, проникли в приміщення будинку, звідки таємно викрали золотий ланцюжок, золотий кулон та золоту сережку. При виїзді на автодорогу “Київ-Чоп” їхній автомобіль зупинили працівники міліції, які їх всіх затримали.
Підсудний ОСОБА_4 пред’явлене звинувачення визнав повністю та пояснив, що 17 вересня 2008 року ОСОБА_2 запропонував йому, ОСОБА_5 Садку та ОСОБА_3 поїхати в м.Сколе, Львівської області з метою вчинення крадіжки з приватного будинку. 18 вересня 2008 року зранку він разом з ОСОБА_2, ОСОБА_5 Садком та ОСОБА_3 на автомобілі ВАЗ 2101 темно-синього кольору приїхали в м. Сколе Львівської області, де зупинили автомобіль і він залишився в автомобілі, щоб водій не поїхав без них, а ОСОБА_2 разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_3 пішли до приватного будинку з метою вчинення крадіжки. Приблизно через 20 хвилин ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 повернулися до машини та поїхали в м. Дрогобич. Частину із викрадених з будинку грошей в сумі близько 800 гривень ОСОБА_2 передав ОСОБА_4, які він витратив на власні потреби.
ОСОБА_7 того, 25 вересня 2008 року зранку ОСОБА_3 прийшов до ОСОБА_4 та домовилися вдвох поїхати в Сколівський район та вчинити крадіжку майна з приватного будинку. На замовленому автомобілі таксі чорного кольору приїхали в с. Гребенів, Сколівського району, Львівської області, де зупинивши автомобіль, підійшли з ОСОБА_3 до приватного будинку, та переконавшись, що в будинку та поблизу нікого немає і їх ніхто не бачить, пошкодивши вхідні двері, пронили в даний будинок, звідки таємно викрали гроші в сумі 150 гривень, норкову шапку, яка була в шафі, золотий перстень, золоту печатку, золотий ланцюжок та золотий хрестик.
ОСОБА_7 того, 25 вересня 2008 року близько 11 години ОСОБА_4 разом з ОСОБА_3 з метою вчинення крадіжки з приватного будинку, на таксі приїхали в м. Сколе, де зупинивши автомобіль, підійшли до приватного будинку та переконавшись, що в будинку та поблизу нікого немає, і їх ніхто не бачить, шляхом пошкодження вхідних дверей проникли разом з ОСОБА_3 в даний будинок, звідки таємно викрали гроші в сумі 1500 гривень, та два золотих перстені.
ОСОБА_7 того, 2 жовтня 2008 року зранку ОСОБА_2 запропонував ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 поїхати в смт. Славське, Сколівського району з метою вчинення крадіжки майна з приватного будинку, оскільки їм були потрібні гроші на весілля в м. Хуст, Закарпатської області до спільного родича ОСОБА_5 Садка. Близько 13 години ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на легковому автомобілі таксі “Ауді 100” світлого кольору приїхали в смт. Славське, Сколівського району, Львівської області, де зупинили автомобіль і ОСОБА_4 залишився в автомобілі разом з водієм, а ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3 пішли до приватного будинку з метою вчинення крадіжки. Приблизно через 30 хвилин всі троє повернулися до автомобіля та сказали водієві їхати в м. Хуст. На циганській мові йому сказали, що із вищевказаного будинку вони викрали золоті вироби, однак їх побачили якісь люди. При виїзді на автодорогу “Київ-Чоп” їхній автомобіль зупинили працівники міліції, які їх всіх затримали та доставили в Сколівський РВ ГУМВСУ для дачі пояснень.
Підсудний ОСОБА_5 пред’явлене звинувачення визнав повністю та пояснив, що 17 вересня 2008 року ОСОБА_2 запропонував йому, а також ОСОБА_3 та ОСОБА_4 поїхати в м. Сколе, Львівської області з метою вчинити крадіжку з приватного будинку, на що всі погодилися. Наступного дня, 18 вересня 2008 року зранку він разом з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на автомобілі ВАЗ 2101 темно-синього кольору приїхали в м. Сколе Львівської області, де зупинивши автомобіль і залишивши в ньому ОСОБА_4, щоб водій не поїхав без них, а ОСОБА_2 разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_3 пішли до приватного будинку та переконавшись, що в будинку та поблизу нікого немає і їх ніхто не бачить, шляхом злому врізного замка вхідних дверей проникли в даний будинок, звідки таємно викрали гроші. Після чого на вищевказаному автомобілі вони всі разом поїхали в м. Дрогобич, де ОСОБА_2 частину із викрадених грошей в сумі близько тисячі гривень передав ОСОБА_5, які він витратив на власні потреби.
ОСОБА_7 того, 30 вересня 2008 року зранку ОСОБА_2 запропонував ОСОБА_3, ОСОБА_5 поїхати в сторону с. Довголука, Стрийського району та вчинити крадіжку майна з приватного будинку, на що всі погодилися. На замовленому легковому автомобілі таксі “Ауді 100” світлого кольору приїхали в с. Довголука, Стрийського району Львівської області, де зупинивши автомобіль, всі троє підійшли до дерев’яного будинку та переконавшись, що в будинку та поблизу нікого немає, шляхом пошкодження навісного замка вхідних дверей проникли в даний будинок, звідки таємно викрали гроші, які в подальшому ОСОБА_2 поділив порівну на всіх. Викрадені гроші ОСОБА_5 витратив на власні потреби.
2 жовтня 2008 року зранку ОСОБА_2 запропонував ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 поїхати в смт. Славське, Сколівського району з метою вчинення крадіжки майна з приватного будинку, оскільки їм були потрібні гроші на весілля в м. Хуст, Закарпатської області до родича ОСОБА_5 Садка. Близько 13 години ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на легковому автомобілі таксі “Ауді 100” світлого кольору приїхали в смт. Славське, Сколівського району, Львівської області, де зупинивши автомобіль і залишивши в ньому ОСОБА_4, підійшли до приватного будинку та переконавшись, що в будинку та поблизу нікого немає і їх ніхто не бачить, проникли в приміщення будинку, звідки таємно викрали золотий ланцюжок, золотий кулон та золоту сережку. При виїзді на автодорогу “Київ-Чоп” їхній автомобіль зупинили працівники міліції, які їх всіх затримали та повезли в Сколівський РВ ГУМВСУ, де він зізнався у скоєних злочинах.
ОСОБА_7 повного визнання вини підсудними ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та частковим визнанням вини підсудним ОСОБА_2, винність підсудних стверджується слідуючими доказами по справі:
-Протоколом вилучення від 21.07.2004 року, з якого вбачається, що у ОСОБА_19 виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з речовиною зеленого кольору в подрібненому стані. Як пояснив ОСОБА_19, що вказану наркотичну речовину “марихуану” він придбав у м. Стрий по вул. Саксаганського, 9/46 у мужчини циганської національності на ім’я ОСОБА_2 для власного вживання.(т.1а.с.3).
-Протоколом вилучення від 21.07.2004 року, з якого вбачається, що у ОСОБА_8 виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з речовиною зеленого кольору в подрібненому стані. Як пояснив ОСОБА_8, що вказану наркотичну речовину “марихуану” він придбав у м. Стрий по вул. Саксаганського, 9/46 у мужчини циганської національності на ім’я ОСОБА_2 для власного вживання.(т.1а.с.6).
-Рапортом о/у ОПВ БНОН при УМВСУ у Львівській області ОСОБА_7 від 21.07.2004 року, з якого вбачається, що ним разом з о/у ВБНОН ОСОБА_20 затримано за місцем проживання в м. Стрий по вул. Саксаганського, 9/46 ОСОБА_2, в житлі якого було виявлено та вилучено п’ять поліетиленових пакетів з речовиною рослинного походження зеленого кольору та гроші в сумі 94 гривні. (т.1а.с.9).
-Протоколом огляду місця події від 21.07.2004 року, з якого вбачається, що у квартирі за місцем проживання ОСОБА_2 за адресою м. Стрий, вул.Саксаганського,9/46 було виявлено та вилучено п’ять поліетиленових пакетів з речовиною рослинного походження зеленого кольору та гроші в сумі 94 гривні.(т.1а.с.13).
-Протоколом ставки віч-на-віч між ОСОБА_2 та ОСОБА_8 від 23.07.2004 року, з якого вбачається, що ОСОБА_8 настояв на своїх показах про те, що саме ОСОБА_2 21.07.2004 року продав йому наркотичний засіб “марихуану” за 10 гривень, що також підтвердив ОСОБА_2Є.(т.1а.с.29).
-Протоколом ставки віч-на-віч між ОСОБА_2 та ОСОБА_19 від 24.07.2004 року, з якого вбачається, що ОСОБА_19 настояв на своїх показах про те, що саме ОСОБА_2 21.07.2004 року продав йому наркотичний засіб “марихуану” за 10 гривень, що також підтвердив ОСОБА_2Є.(т.1а.с.40).
-Висновком експерта №217 від 05.08.2004 року, з якого вбачається, що подрібнена рослинна маса зеленого кольору, вилучена у ОСОБА_8 містить наркотично активний компонент тетрагідроканнабінол, є маріхуаною (канабісом) і відноситься до наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Вага маріхуани у висушеному стані становить 1,08 грам.(т.1а.с.71).
-Висновком експерта №218 від 05.08.2004 року, з якого вбачається, що подрібнена рослинна маса зеленого кольору, вилучена у ОСОБА_19 містить наркотично активний компонент тетрагідроканнабінол, є маріхуаною (канабісом) і відноситься до наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Вага маріхуани у висушеному стані становить 1,07 грам.(т.1а.с.77).
-Висновком експерта №216 від 05.08.2004 року, з якого вбачається, що подрібнена рослинна маса зеленого кольору, вилучена у квартирі ОСОБА_2 за адресою м. Стрий, вул. Саксаганського, 9/46, містить наркотично активний компонент тетрагідроканнабінол, є маріхуаною (канабісом) і відноситься до наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Вага маріхуани у висушеному стані становить 46,25 грам.(т.1а.с.83).
-Заявою потерпілої ОСОБА_17 від 02.10.2008 року про таємне викрадення з її житлового будинку по вул.Шевченка, 119в у смт.Славське, Сколівського району золотої цепочки з кулоном та кульчика.(т.2а.с.2).
-Заявою потерпілого ОСОБА_12 від 25.09.2008 року про вчинення крадіжки з його житлового будинку в м. Сколе грошей та золотих виробів.(т.2 а.с.157).
-Заявою потерпілого ОСОБА_10 про таємне викрадення з його житлового будинку грошей.(т.2 а.с.204).
-Заявою потерпілої ОСОБА_9 про таємне викрадення з її житлового будинку в с.Добряни, Стрийського району грошей та ювелірних виробів.(т.3 а.с.60).
-Заявою потерпілого ОСОБА_13 про крадіжку грошей та ювелірних виробів з його житлового будинку в с. Гірне, Стрийського району.(т.3 а.с.133).
-Протоколом явки з повинною ОСОБА_2 від 10.10.2008 року про вчинення крадіжки майна з житлового будинку в с. Добряни, Стрийського району.(т.3 а.с.103).
-Протоколом явки з повинною ОСОБА_2 від 03.10.2008 року про вчинення ним разом із ОСОБА_5 та ОСОБА_3 крадіжки майна з будинку в с. Довголука, Стрийського району.(т.3 а.с.3).
-Протоколом огляду місця події, схемою та фототаблицею до нього, з якого вбачається, що місцем скоєння крадіжки являється будинок потерпілої ОСОБА_9 в с. Добряни, Стрийського району.(т.3а.с.63-69).
-Протоколом огляду місця події та схемою до нього від 05.10.2008 року, з якого вбачається, що місцем крадіжки являється житловий будинок ОСОБА_10 в с. Сколе, Стрийського району.(т.2а.с.206-208).
-Протоколом огляду місця події та схемою до нього від 25.09.2008 року, з якого вбачається, що місцем скоєння злочину являється будинок ОСОБА_11 в с.Гребенів, Сколівського району.(т.2 а.с.115-117).
-Протоколом огляду місця події та схемою до нього від 25.09.2008 року, з якого вбачається, що місцем скоєння злочину являється будинок ОСОБА_12 в м. Сколе.(т.2 а.с.159-160).
-Протоколом огляду місця події та схемою до нього від 25.09.2008 року, з якого вбачається, що місцем скоєння злочину являється будинок ОСОБА_13 в с. Гірне Стрийського району.(т.3 а.с.135-141).
-Протоколом огляду місця події, фототаблицею та схемою до нього від 09.10.2008 року, з якого вбачається, що місцем скоєння злочину являється будинок ОСОБА_16 в с. Довголука Стрийського району.(т.3 а.с.11-13).
-Протоколом огляду місця події фототаблицею та схемою до нього від 02.10.2008 року, з якого вбачається, що місцем скоєння злочину являється будинок ОСОБА_17 в смт. Славське Сколівського району.(т.2 а.с.4-9).
-Протоколом відтворення обстановки та обставин події та фототаблицями до нього від 17.10.2008 року, з якого вбачається, що ОСОБА_2 детально розказав та показав про обставини скоєння крадіжки з будинку ОСОБА_9 в с. Добряни, Стрийського району.(т.3 а.с.112-115).
-Протоколом відтворення обстановки та обставин події та фототаблицями до нього від 06.10.2008 року, з якого вбачається, що ОСОБА_2 детально розказав та показав про обставини скоєння крадіжки з будинку ОСОБА_10 в м. Сколе.(т.2 а.с.231-235).
-Протоколом відтворення обстановки та обставин події та фототаблицями до нього від 17.10.2008 року, з якого вбачається, що ОСОБА_2 детально розказав та показав про обставини скоєння крадіжки з будинку ОСОБА_16 в с.Довголука, Стрийського району.(т.3 а.с.20-23).
-Протоколом відтворення обстановки та обставин події та фототаблицями до нього від 07.10.2008 року, з якого вбачається, що ОСОБА_2 детально розказав та показав про обставини скоєння крадіжки з будинку ОСОБА_17 в смт.Славське, Сколівського району.(т.2 а.с.47-49).
Аналізуючи зібрані докази по справі і оцінюючи їх в сукупності суд знаходить вину підсудних доведеною і вважає, що дії ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 вірно кваліфіковано за ст.185 ч.3 КК України, оскільки вони скоїли таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло.
Вірною є кваліфікація дій підсудного ОСОБА_2 за ст.304 КК України, оскільки він втягнув неповнолітніх у злочинну діяльність.
Вірною є кваліфікація дій підсудного ОСОБА_2 за ч.1 ст.309 КК України, оскільки він скоїв незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Вірною є кваліфікація дій підсудного ОСОБА_2 за ч.2 ст.307 КК України, оскільки він скоїв незаконне придбання та зберігання з метою збуту та незаконний збут наркотичних засобів, повторно.
При призначенні покарання підсудним суд враховує обставини справи, ступінь тяжкості вчинених злочинів, дані про особи підсудних.
Обставинами, що пом’якшують покарання підсудним ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суд враховує щире розкаяння, сприяння у розкритті злочину, вчинення злочину неповнолітніми, вперше притягуються до кримінальної відповідальності.
Обставинами, що пом’якшують покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує з’явлення із зізнанням та активне сприяння у розкритті злочину на досудовому слідстві, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей.
Обставиною, що обтяжує покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує рецидив злочинів.
Приймаючи до уваги наведені обставини в сукупності, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання підсудних ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 можливе без ізоляції від суспільства, а підсудного ОСОБА_2 в умовах ізоляції від суспільства.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд
засудив:
ОСОБА_2 визнати винним та призначити покарання за:
- ч.3 ст. 185 КК України 5 (п’ять) років позбавлення волі;
- ст.304 КК України 3 (три) роки позбавлення волі;
- ч.1 ст. 309 КК України 2 (два) роки позбавлення волі;
- ч.2 ст.307 КК України 5 (п’ять) років позбавлення волі з конфіскацією всього особисто належного йому майна.
Згідно ст.70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань призначити покарання у вигляді 5 (п’ять) років 1 (один) місяць позбавлення волі з конфіскацією всього особисто належного йому майна.
.Згідно ст.71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання згідно вироку Мостиського районного суду Львівської області від 28.11.2001 року призначивши остаточне покарання 5 (п’ять) років 2 (два) місяці позбавлення волі з конфіскацією всього особисто належного йому майна.
Строк відбуття покарання ОСОБА_2 рахувати з 7 жовтня 2008 року.
ОСОБА_3 визнати винним та призначити покарання за ч.3 ст.185 КК України 4 (чотири) роки позбавлення волі.
Згідно ст.104 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.
ОСОБА_4 визнати винним та призначити покарання за ч.3 ст.185 КК України 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі.
Згідно ст.104 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік 6 (шість) місяців.
ОСОБА_5 визнати винним та призначити покарання за ч.3 ст.185 КК України 3 (три) роки позбавлення волі.
Згідно ст.104 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік 6 (шість) місяців.
Згідно ст.76 КК України зобов’язати ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з’являтися для реєстрації.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити без змін – утримання під вартою ОСОБА_2 та підписку про невиїзд з постійного місця проживання відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
Речові докази: маріхуану вагою 48,4 грама, що знаходиться на зберіганні в камері речових доказів Стрийського МВ ГУМВСУ- знищити; гроші в сумі 94(дев’яносто чотири) гривні, які знаходяться на депозитному рахунку в бухгалтерії Стрийського МВ ГУМВСУ- конфіскувати в дохід держави.
На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області протягом 15-ти діб, а засудженим ОСОБА_2 в той же строк з часу отримання копії вироку.
Суддя Сас С.С.
- Номер: 1-163/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-163/10
- Суд: Шполянський районний суд Черкаської області
- Суддя: Саса С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2015
- Дата етапу: 25.09.2015
- Номер: 1-163/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-163/10
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Саса С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2015
- Дата етапу: 04.11.2015
- Номер: 1-в/441/18/2016
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-163/10
- Суд: Городоцький районний суд Львівської області
- Суддя: Саса С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2016
- Дата етапу: 14.01.2016
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-163/10
- Суд: Городоцький районний суд Львівської області
- Суддя: Саса С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2010
- Дата етапу: 20.12.2010
- Номер: 1-163/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-163/10
- Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
- Суддя: Саса С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2010
- Дата етапу: 19.08.2016
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-163/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Саса С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.03.2010
- Дата етапу: 16.03.2010
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-163/10
- Суд: Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
- Суддя: Саса С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2010
- Дата етапу: 05.08.2010