ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2009 року                                                                                       Справа№  10/81

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого                    Джихур О.В. ( доповідач)

суддів:              Виноградник О.М., Пруднікова В.В. (зміни у складі колегії суддів на підставі розпорядження від 19.05.2009р. № 247)

при секретарі: Геворгян Е.М.

за участю представників сторін:  

кредитора –Твердохліб Ольга Іванівна, головний спеціаліст-юрисконсульт, дов. № 263/07-19 від 09.02.2009р.;                            

боржника –Шамілов В’ячеслав Миколайович, голова правління, наказ № 1645 від 30.10.2006р.;

ліквідатор –Кноблох Ірина Вікторівна, ліцензія серії АВ № 307318 від 12.03.2007р.;                          

розглянувши у відкритому судовому засіданні          апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства “Кіровоградський ливарний завод”, м.Кіровоград          

на постанову господарського суду Кіровоградської області від 26.02.2009 року                                    

у справі № 10/81                             

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі, м.Кіровоград

до відкритого акціонерного товариства “Кіровоградський ливарний завод”, м.Кіровоград

про визнання банкрутом

          В судовому засіданні за згодою представників сторін було оголошено вступну та резолютивну частину постанови.

ВСТАНОВИВ:

          Постановою господарського суду Кіровоградської області від 26.02.2009 року (суддя Жак В.В.) визнано відсутнього боржника –ВАТ “Кіровоградський ливарний завод” банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура на строк до 26.08.2009р., призначено ліквідатором арбітражного керуючого Кноблох І.В., яку зобов’язано здійснити певні дії, пов’язані з ліквідаційною процедурою.

З вказаною постановою не погодився боржник –ВАТ “Кіровоградський ливарний завод” м.Кіровоград, який оскаржує її на предмет невідповідності нормам матеріального та процесуального права.

Скаржник зазначає, що господарським судом не враховано, що ВАТ “Кіровоградський ливарний завод” є засновником ЗАТ “Кіровоградагромаш”, для забезпечення господарської діяльності якого боржником було передано майна на загальну суму 1 349 549,11 грн. станом на 01.10.1997р. Крім того, боржник в статутному фонді ЗАТ “Кіровоградагромаш” має корпоративні права, акцій в загальній кількості 360 297 штук на загальну суму 360 297 грн. Таким чином, вважає скаржник, провадження у справі повинно було порушуватись на загальних підставах згідно ст.4 та ст.11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

ВАТ “Кіровоградський ливарний завод” вважає, що судом першої інстанції було безпідставно відмовлено в задоволенні клопотання від 26.02.2009р. № 14 про приєднання до матеріалів справи письмових доказів.

 Скаржник просить скасувати постанову від 26.02.2009р., припинити провадження у справі.

Ініціюючий кредитор, ліквідатор доводи апеляційної скарги заперечують, вважають постанову господарського суду законною, просять залишити її без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

Кіровоградський обласний сектор з питань банкрутства заявив клопотання про розгляд справи без участи свого представника.

Учасник справи про банкрутство –Фонд державного майна України –про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням № 491128.

Перевіривши доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

19.05.2008р. господарський суд Кіровоградської області порушив провадження у справі про банкрутство ВАТ “Кіровоградський ливарний завод” за ознаками ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі –Закон про банкрутство) за заявою Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області.

Матеріали справи свідчать, що державна частка в статутному фонді боржника становить 100%, в зв’язку з чим господарський суд Кіровоградської області  ухвалою від 19.11.2008р. визнав учасником провадження у справі про банкрутство ВАТ “Кіровоградський ливарний завод” Фонд державного майна України та Кіровоградський обласний сектор з питань банкрутства.

Згідно з ч.1 ст.52 Закону про банкрутство у разі якщо громадянин-підприємець –боржник або керівні органи боржника –юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов’язань.

Отже, при наявності будь-якої підстави, передбаченої статтею 52 вказаного Закону, може бути порушено справу про банкрутство відсутнього боржника.

Матеріалами справи підтверджується, що ВАТ “Кіровоградський ливарний завод” з листопада 2006 року не подає податкову звітність до податкової інспекції (лист ДПІ у м.Кіровограді від 01.04.2008р. № 7605/10/15-10 –т.2, а.с.6), за повідомленням Фонду державного майна України ВАТ “Кіровоградський ливарний завод” не здійснює виробничої діяльності, не надає до Фонду звіти та фінансові плани (т.2, а.с.67).

В результаті проведеної експертизи фінансового становища боржника встановлена відсутність у ВАТ “Кіровоградський ливарний завод” основних засобів, які виведені з активу балансу заводу у 2006 році, також встановлена наявність ознак поточної неплатоспроможності та ознак критичної неплатоспроможності (т.2, а.с.84-120).

Між тим заборгованість боржника перед кредитором по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування становить 1 125 293,49 грн.

Таким чином, судова колегія погоджується з висновком господарського суду про наявність достатніх підстав для порушення справи про банкрутство ВАТ “Кіровоградський ливарний завод” на підставі ст.52 Закону про банкрутство.

Доводи боржника, викладені в апеляційній скарзі, до уваги не приймаються, виходячи з наступного.

Те, що боржник є засновником ЗАТ “Кіровоградагромаш”, якому передано частку основних засобів ВАТ “Кіровоградський ливарний завод”, не є перешкодою для порушення справи про банкрутство відносно боржника, оскільки власником переданого ЗАТ “Кіровоградагромаш” майна боржник не є, згідно п.4.8 Статуту ЗАТ “Кіровоградагромаш” товариство є власником майна, переданого засновниками в статутний фонд.

Згідно з ч.2 ст.52 Закону про банкрутство господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Справа № 10/81 порушена господарським судом на підставі ст.52 Закону про банкрутство 19.05.2008р., в зв’язку з чим господарський суд повинен був виконати вимоги ч.2 ст.52, визнавши відсутнього боржника банкрутом та відкривши ліквідаційну процедуру.  

Згідно ст.25 Закону про банкрутство до повноважень ліквідатора серед інших входить здійснення інвентаризації та оцінки майна банкрута згідно із законодавством.

В разі виявлення ліквідатором майна відсутнього боржника, господарський суд за клопотанням ліквідатора може винести ухвалу про припинення процедури ліквідації і переходу до загальних процедур у справі про банкрутство.

Отже, після того, як ліквідатором буде проведена робота про розшуку та виявленню майна боржника, можливий перехід до загальної процедури банкрутства.

Виходячи з експертного висновку, на ВАТ “Кіровоградський ливарний завод” відсутні будь-які бухгалтерські та податкові первинні документи, запити, направлені до органів, що проводять реєстрацію, підтверджують відсутність зареєстрованого за боржником майна.

Наявність та оцінка вартості корпоративних прав ВАТ “Кіровоградський ливарний завод” може бути здійснена лише після проведення ліквідатором певної роботи з розшуку майна боржника та його інвентаризації.

Таким чином, на даний час відсутні підстави для порушення справи про банкрутство ВАТ “Кіровоградський ливарний завод” по загальній процедурі.

З огляду на викладене, постанова господарського суду Кіровоградської області від 26.02.2009р. відповідає діючому законодавству, підстави для її скасування відсутні.

Керуючись ст.ст.103-105 ГПК України, апеляційний господарський суд, -  

ПОСТАНОВИВ:

          Постанову господарського суду Кіровоградської області від 26.02.2009р. по справі № 10/81 –залишити без змін; апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства “Кіровоградський ливарний завод”, м.Кіровоград –залишити без задоволення.

          Постанову може бути оскаржено до Вищого господарського суду України через Дніпропетровський апеляційний господарський суд в місячний строк.

Головуючий                                                                                                    О.В.Джихур

Судді                                                                                                               О.М.Виноградник

                                                                                                              В.В.Прудніков