Виноградівський районний суд Закарпатської області

____________________________________________________________________________

Справа № 4-87/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.07.2010 року м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Дворніченко В.І., розглянувши

подання слідчого прокуратури Виноградівського району ОСОБА_1 про проведення виїмки

документів, що становлять банківську таємницю,

В С Т А Н О В И В:

02.07.2010 року слідчий прокуратури Виноградівського району ОСОБА_1 звернувся до суду із

поданням про надання дозволу на проведення виїмки документів, що становлять банківську таємницю.

Подання мотивовано тим, що слідчим прокуратури Виноградівського району ОСОБА_1

розслідується кримінальна справа № 8302610, порушена за ознаками злочину передбаченого ст. 191 ч.З

КК України. ОСОБА_2, мешканка с. Королево вул.. Каштанова 9, в період 03.08.2006 року,

оформила по програмі «Авторозстрочка» в Виноградівському відділенні ЗРУ КБ «Приватбанк» кредит для

купівлі автомобіля НОМЕР_1, який у відповідності

договору застави є заставним майном КБ «Приватбанк» до моменту повного погашення кредиту. В

подальшому, в період 2007 року, ОСОБА_3, за попередньою змовою із громадянином ОСОБА_4

ОСОБА_5, мешканцем с. Королево вул. Терека 105, передали право користування та

розпоряджання автомобілем громадянину ОСОБА_6 жителю ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_7 області, отримавши від нього готівкові кошти. На даний час, погашення кредиту не

проводиться, а звернути стягнення на предмет застави-автомобіль ВАЗ 21099 д.н. НОМЕР_2 є

неможливо у зв’язку з відсутністю у боржника предмету застави, чим самим ПАТ КБ «Приватбанк»

заподіяно збитків в сумі 26 354 гривень.

Дослідивши матеріали подання, суддя прийшов до висновку, що подання є обгрунтованим та є

законні підстави для його задоволення, з наступних міркувань.

У відповідності до ст.178 КПК України виїмка проводиться у випадках, коли є точні дані, що

предмети чи документи, які мають значення для справи знаходяться в певної особи чи в певному місці,

крім того, виїмка документів, що становлять банківську таємницю, проводиться за вмотивованою

постановою судді.

У відповідності до вимог ст.14-1 КПКУ та згідно п.2 ч.І ст.62 ЗУ «Про банки і банківську діяльність»,

розкриття інформації щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, здійснюється,

зокрема, за рішенням суду.

Тому, на підставі вище викладеного та враховуючи, що документи,-що мають значення для справи,

знаходяться у адміністративних приміщеннях Закарпатського РУ ПАТ КБ ПриватБанку м.Ужгород,

пр.Свободи, 14, подання слід задовільнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.178 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В

Задовольнити подання.

Надати дозвіл на проведення уповноваженою особою прокуратури Виноградівського району виїмки кредитної справи, що зберігається у адміністративних приміщеннях Закарпатського регіонального управління КБ ПриватБанк, м.Ужгород, пр.Свободи, 14, по кредитному договору №МКУ0АШ4526070 від 03.08.2006 року, оформленого на ім’я ОСОБА_3 в повному обсязі, інформацію про рух коштів по вказаному кредитному договору, акти перевірки збереження заставного майна по вказаному кредитному договору, програму, якою користувалися працівники «ПриватБанку» при оформленні вказаного кредиту.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя