№ 2-1600/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 квітня 2009 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого: судді Рогожиної А.В.,
при секретарі: Костенко А.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка справу за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в інтересах відокремленого підрозділу Костянтинівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
24 лютого 2009 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги водопостачання і водовідведення, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вони проживають і користуються житлом – квартирою № 9 в будинку № 38 по вул.Леваневського в м.Костянтинівка, Донецької області.
Будинок № 38 по вул.Леваневського в м.Костянтинівка, Донецької області не обладнаний приладом обліку холодної води. Квартира АДРЕСА_1 також не обладнана приладом обліку холодної води. Плата за водоспоживання здійснюється по нормах споживання, установленим Костянтинівською міською радою.
Відповідачі оплату за споживану воду та стоки вносили нерегулярно, у результаті чого утворилася заборгованість за період з 01.02.2006 року по 01.02.2009 року включно в сумі 1737,49 грн. Зазначену суму та суму судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи позивач просить стягнути з відповідачів у свою користь.
Представник позивача ОСОБА_3 надала заяву про розгляд справи у її відсутності, вказуючи, що позовні вимоги позивача підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачі у судове засідання не з,явились, причини неявки суду не повідомили, про явку в суд були повідомлені належним чином, у зв’язку з чим суд вважає можливим розгляд справи у їх відсутності, за правилами ст.224 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Відповідачі проживають і користуються житлом – квартирою № 9 в будинку № 38 по вул.Леваневського в м.Костянтинівка, Донецької області, що підтверджується довідкою ТОВ «Керуюча компанія «Коменерго-Костянтинівка» (а.с.3).
Відповідачі оплату за споживану воду та стоки вносили нерегулярно, у результаті чого утворилася заборгованість за період з 01.02.2006 року по 01.02.2009 року включно в сумі 1737,49 грн., що підтверджується розрахунком суми боргу за спожиту воду та водовідведення (а.с.4-5).
Згідно із ст.67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги, в тому числі за споживану воду та стоки, береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов,язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Згідно із ст.64 ЖК України члени сім,ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов,язки, що випливають з договору найму жилого приміщення.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю, стягненню з відповідачів на користь позивача підлягає сума 1737,49 грн. - заборгованість за період з 01.02.2006 року по 01.02.2009 року, та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., в силу ст. 88 ЦПК України на користь держави з відповідачів підлягають стягненню витрати, пов,язані зі сплатою судового збору, в розмірі 51 грн.
Керуючись ст.ст.60, 79, 177, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.257, 509 ЦК України, п. 17, 30 Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення від 21.07.2005 року № 630, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в інтересах відокремленого підрозділу Костянтинівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в інтересах відокремленого підрозділу Костянтинівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства солідарно:
1) заборгованість по оплаті за послуги по водопостачанню і водовідведенню за період з 01.02.2006 року по 01.02.2009 року в сумі 1737 (одна тисяча сімсот тридцять сім) гривень 49 копійок;
2) судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 (тридцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави солідарно судовий збір в сумі 51 (п,ятдесят одна) гривня.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя