Справа № 4-11/2009 р.
П О С Т А Н О В А
м. Заставна “30” квітня 2009 року
Суддя Заставнівського районну суду Чернівецької області Спіжавка Г.Г., за участю прокурора Данко А.В., розглянувши у судовому засіданні справу про обрання запобіжного заходу щодо :
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , українця, уродж. АДРЕСА_1, не працюючого , не одруженого , прож. смт.Кострижівка , Заставнівського району , раніше не судимого :
В С Т А Н О В И В:
Начальник СВ Заставнівського РВ УМВС України в Чернівецькій області Козан В.Г. за погодженням з прокурором Заставнівського району Харабарою В.В. звернувся до Заставнівського районного суду з поданням про обрання запобіжного заходу – взяття під варту щодо ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження , посилаючись на те, він підозрюється в тому, що 27 квітня 2009 року біля 19 години , у домогосподарстві ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження розташованого в смт.Кострижівка, Заставнівського району, Чернівецької області в ході виниклого конфлікту , на грунті особистих неприязних відносин між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н. та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , які перебували в стані сильного алкогольного сп’яніння виник конфлікт та бійка, в ході якого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 р.н., схопив рукою з-за ременя штанів ніж, яким умисно спричинив проникаюче поранення черевної порожнини з пошкодженням печінки , внаслідок отриманого удару ОСОБА_1 був доставлений в хірургічне відділення Заставнівської ЦРЛ .
Судом встановлено, що 29.04.2009 року в СВ Заставнівського РВ УМВС України в Чернівецькій області порушена кримінальна справа № НОМЕР_1 по факту спричинення ОСОБА_1 тяжких тілесних ушкоджень за ознаками складу злочину передбаченого ст.121 ч.1 КК України .
29.04.2009 року о 20:40 год. гр.ОСОБА_1 затриманий в порядку ст.115 КПК України та поміщений в ІТТ РВ УМВС .
Підозрюваний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю .
В судовому засіданні прокурор підтримав подання і просив обрати підозрюваному ОСОБА_1 міру запобіжного заходу взяття під варту . Підозрюваний ОСОБА_1 вважає , що підстав для обрання йому міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по справі немає , та зазначив той факт , що він буде з’являтись до слідчого , та не буде ухилятись від явки в орнани слідства, та має м постійне місце проживання в смт.Кострижівка .
Суд дослідивши матеріали справи , вислухавши прокурора , слідчого , та підозрюваного вважає , по справі не з”ясовані всі обставини про особу затриманого та інші факти , а саме: витребувати медичну документацію та провести судово-медичну експертизу, допитати свідків, відтворення обстановки та обставин події, що дає підстави до вирішення питання , щодо обрання міри запобіжного заходу взяття під варту продовжити його затримання до десяти діб.
З цих обставин суд вважає за необхідним продовжити утримання підозрюваного ОСОБА_1 в ІТТ УМВС України в Чернівецькій області до 10 діб на протязі яких органам досудового слідства необхідно зібрати по справі повні данні щодо особи підозрюваного , та провести необхідні слідчі дії по справі .
На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 148, 149, 150, 165-2,КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Продовжити утримання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. , підозрюваного у скоєнні злочину передбаченого ст.121 ч.1 КК України в ІТТ УМВС в Чернівецькій області строком до 10 діб.
На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області протягом 3-х діб з моменту її винесення .
Суддя Г.Г.Спіжавка