Справа №2-а-74/2009 р.

                                                                                                              Категорія: 53

                                                         П О С Т А Н О В А

                                                   І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

24 квітня 2009 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді – Спіжавка Г.Г.,

при секретарі – Гагалюк С.Й.,

за участю позивача – ОСОБА_1,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Заставна адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора ОДР ВДАІ в Заставнівському районі Чернівецької області Бобир Андрія Миколайовича про визнання незаконною постанови СЕ №НОМЕР_1 від 17.01.2009 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу,

                                                       В С Т А Н О В И В:

26.01.2009 року ОСОБА_1, звернувся до Заставнівського районного суду  з адміністративним позовом до Інспектора ОДР ВДАІ в Заставнівському районі Чернівецької області Бобир Андрія Миколайовича про визнання незаконною постанови СЕ №НОМЕР_1 від 17.01.2009 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Позовну заяву обґрунтовує тим, що 17 січня 2009 року інспектором ОДР ВДАІ в Заставнівському районі на нього було складено адміністративний протокол про адміністративне правопорушення за ст.140 ч.1 КУпАП. Дану постанову вважає незаконною і просить її скасувати, з тих причин,  що слизькість доріг на автодорозі Т-26-02 „Чернівці-Заставна” М-19 почала появлятися біля 5-00 годин  і станом на 10-00 вже була усунута, що не перевищує норми згідно Б ДСТУ 3587-97 „Безпеки дорожнього руху. Автомобільні дороги, вулиці та переїзди”, тому філія „Заставнівський райавтодор” не порушувала нормативний термін ліквідації сзькості.

В судовому засіданні позивач позовні  вимоги підтримав, обґрунтував вищенаведеним, просив постанову скасувати.

Відповідач в судове засідання не з”явився двічі по невідомій суду причині, хоча своєчасно та належним чином повідомлявся про час та місце судового розгляду справи.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що адміністративний позов  доведений та  обґрунтований і  підлягає задоволенню.

На основі викладеного, та керуючись ст.19, 161, 162, 163 КАС України,  суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов  ОСОБА_1 до Інспектора ОДР ВДАІ в Заставнівському районі Чернівецької області Бобир Андрія Миколайовича про визнання незаконною постанови СЕ №НОМЕР_1 від 17.01.2009 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу задовольнити.

Скасувати постанову серії СЕ №НОМЕР_1 від 17.01.2009 року .

Провадження по справі закрити.

Заяву  про  апеляційне  оскарження  постанови   суду  першої  інстанції  може  бути  подано  протягом  десяти  днів  з  дня  її проголошення .   Апеляційна  скарга  на  Постанову суду  подається  протягом  двадцяти  днів  після  подання  заяви  про  апеляційне  оскарження.

                Копія  апеляційної  скарги  одночасно  надсилається  особою,  яка  її  подає,  до  суду  апеляційної  інстанції.

                  Суддя                                                            Спіжавка Г.Г.