Судове рішення #4910726

№ 3- 120/2009р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

25 березня 2009 року суддя Золочівського районного суду Харківської області – Юревич В.В., розглянувши  матеріал, який надійшов від контрольно – ревізійного відділу в Золочівському районі   Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої начальником відділу культури за ст. 164 – 12 ч.1 КУпАП, -

                                В С Т А Н О В И В :  

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 18.03.2009 року  вбачається, що ОСОБА_1 вчинила нецільове використання бюджетних коштів не у відповідності з кодами функціональної класифікації витрат на загальну суму  1180 грн. за період з квітня по червень 2008 рік.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в вчиненні зазначеного правопорушення визнала повністю  і просила   провадження по справі закрити, в зв*язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення . Щиро кається в вчиненому.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, враховуючи  характер та ступінь скоєного правопорушення,  особу правопорушника,  суд вважає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з наступних підстав.

З часу встановлення правопорушення минуло більше 3 місяців, а  згідно ст. 38 КУпАП , адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через 3 місяці з дня вчинення правопорушення.

Із матеріалів справи видно, що правопорушення вчинено в період квітня – червня 2008 року, тобто з дня вчинення правопорушення минуло близько 9 місяців.

Керуючись ст. ст. 247 п. 7 , 283,   285, 289    КУпАП,  

       

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності   ОСОБА_1  за ст. 164-12 ч.1 КУпАП – закрити.

Постанова  може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення через районний суд та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

        Суддя :

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація