Справа №2-1213/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2007 року                                                      Бердянський міськрайонний суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді - Крамаренко А.І.

при секретарі              - Корнієнко Н.І.

за участю: позивача                    - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного

суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, який зареєстрований 17

листопада 1984 року Сосницьким райвідділом ЗАГС Чернігівської області, актовий запис

НОМЕР_1. Мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В грудні 2006 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи що спільне життя з відповідачем не склалося з

причин різних поглядів на життя, несумісності характерів. На даний час відповідач проживає

з іншою жінкою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, просить позов

задовольнити.

ОСОБА_2, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи в

судове засідання не з'явився, подав телеграму, в якій просить розглянути справу у його

відсутність, позов визнає.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким , що

підлягає задоволенню.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і

на підставі доказів сторін та інших осіб , що беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути

пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. З ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини ,

на які вона посилається як на підставу своїх позовних вимог, або заперечень.

Суд приймає до уваги визнання позову відповідачем, пояснення позивача, щодо

неможливості подальшого сумісного проживання, оскільки, ОСОБА_2 проживає з

іншою жінкою, сімейні стосунки не підтримує.

Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача, і

вважає, що подальше збереження шлюбу суперечило би інтересам позивача та моральним

засадам суспільства.

Керуючись ст. ст. 11, 15, 60 , 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 109, 110, 111 Сімейного

Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1

та ОСОБА_2, зареєстрований 17 листопада 1984 року Сосницьким райвідділом ЗАГС Чернігівської області, актовий запис НОМЕР_1.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 - 17 гривень,

ОСОБА_2 від витрат звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти

днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом

двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.