Судове рішення #4910538

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

                                                                                                                                                                                            ПОСТАНОВА                                                                                                                                                                                                                            

29.04.09                                                                                           Справа  № 7/17-2009

Львівський апеляційний господарський суд,  в складі колегії:

головуючого-судді:                  Бойко С.М.,

суддів:                                         Бонк Т.Б.,

                                                    Марко Р.І.,

при секретарі   Гулик Н.,

з участю представників:

від скаржника (відповідача) –  не з”явився,

позивача  –  не з”явився,

розглянув апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Берегівський комбінат хлібопродуктів», с.Гать Берегівського району

на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 31.03.2009 року про відмову в прийнятті апеляційної скарги, суддя Швед С.Б., в справі  за  7/17-2009

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Реалтранс», м.Черкаси

до  відповідача: відкритого акціонерного товариства «Берегівський комбінат хлібопродуктів», с.Гать Берегівського району

про стягнення 64514,2 грн.,

                                                                   ВСТАНОВИВ:

 

ухвалою господарського суду Закарпатської області від 31.03.2009 року відмовлено в прийнятті апеляційної скарги відкритого акціонерного товариства «Берегівський комбінат хлібопродуктів», поданої на ухвалу про порушення провадження в даній справі від 27.02.2009 року, з підстав того, що така ухвала оскарженню не підлягає. Приймаючи оскаржувану ухвалу від 31.03.2009 року місцевий суд керувався інформаційним листом  Верховного суду України від 10.09.2008 року №3.2-2008.

В апеляційній скарзі скаржник (відповідач)  просить ухвалу місцевого суду скасувати з підстав порушення судом першої інстанції норм процесуального права, апелюючи тим, що оскаржувана ухвала суперечить вимогам ГПК Украни та Конституції України, оскільки  діючим ГПК не передбачено право місцевим судам відмовляти в прийнятті апеляційних скарг, а Конституцією України передбачено право сторони на апеляційне та касаційне оскарження судових рішень (ухвал).

Скаржник покликається на перевищення місцевим судом меж своїх повноважень при прийнятті оскаржуваної ухвали, а також те, що виключний перелік підстав для повернення апеляцйної скарги передбачено ст.97 ГПК України, які в спірному випадку відсутні.

Представники сторін в судове засідання не з”явилися, хоча належним чином повідомлені про час і місце слухання справи, про що свідчать повідомлення з відміткою про вручення, а тому суд вважає за можливе  розглянути справу без їх участі, за наявних в справі документів про права і обов”язки сторін.

Суд, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Скаржником подано апеляційну скаргу на ухвалу про відмову в прийнятті апеляційної скарги відкритого акціонерного товариства «Берегівський комбінат хлібопродуктів», поданої на ухвалу про порушення провадження в даній справі від 27.02.2009 року.

Відповідно до ч.1 ст.4 ГПК України господарський суд вирішує господарські спори на підставі Конституції України, Закону України «Про господарські суди», цього Кодексу, інших законодавчих актів України, міжнародних договорів, згода на обов»язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч.2 ст.55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб, а згідно п.8 ст.129 –одним із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ст.91 ГПК України сторони у справі мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор - апеляційне подання на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Апеляційна скарга або подання подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу. Місцевий господарський суд у п'ятиденний строк надсилає одержану апеляційну скаргу або подання разом зі справою відповідному апеляційному господарському суду. Право на прийняття апеляційних скарг до провадження чи їх повернення також надано апеляційному суду згідно ст.ст.97,98 ГПК України.

Аналіз наведених норм свідчить про те, що діючим ГПК України не надано права місцевим господарським судам вирішувати питання щодо відмови в прийнятті апеляційних скарг, оскільки такі повноваження належать виключно апеляційній інстанції.

Посилання в ухвалі суду першої інстанції на інформаційний лист Голови Судової палати у господарських справах від 10.09.2008 року за №3.2.-2008, як на обґрунтування повноваження щодо вирішення питання про відмову в прийнятті апеляційної скарги процесуальних документів, що не оскаржуються в апеляційному порядку, є неправильним, оскільки цей лист не відноситься до законодавства, яке застосовується при вирішенні господарських спорів(не є джерелом права), а носить рекомендаційний характер.

З вищенаведеного ухвала суду першої інстанції від 31.03.2009 року про відмову в прийнятті апеляційної скарги відкритого акціонерного товариства «Берегівський комбінат хлібопродуктів»підлягає скасуванню в зв”язку з порушенням судом першої інстанції норм процесуального права.

Оскільки апеляційним судом вище зроблено висновок щодо скасування ухвали суду першої інстанції від 31.03.2009 року про відмову в прийнятті апеляційної скарги ВАТ «Берегівський комбінат хлібопродуктів», залишається відкритим питання щодо прийняття цієї апеляційної скарги, а тому апеляційний суд приходить до висновку про необхідність вирішення в спірному випадку цього питання.

Апеляційна скарга подана ВАТ «Берегівський комбінат хлібопродуктів»на ухвалу про порушення провадження, яка оскарженню не підлягає.

У відповідності до вимог ст.106 ГПК України  ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України „Про  відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Оскільки ГПК України не передбачає оскарження такої процесуальної дії суду першої інстанції, а тому  слід відмовити в прийнятті апеляційної скарги.

Разом з тим, апеляційна інстанція зазначає, що відповідно до статті 22 ГПК України, якою закріплені права і обов'язки сторін, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Враховуючи наведене, скаржнику не слід зловживати своїми процесуальними правами і затягувати судовий процес.

Керуючись ст.ст.99,101,105,106 ГПК України, суд,           

                                             

                                                   п о с т а н о в и в :

апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Берегівський комбінат хлібопродуктів»–задоволити.

Ухвалу господарського суду Закарпатської області від 31.03.2009 року про відмову в прийнятті апеляційної скарги - скасувати.

Відмовити в прийнятті апеляційної скарги відкритого акціонерного товариства «Берегівський комбінат хлібопродуктів»в частині оскарження ухвали господарського суду Закарпатської області від  27.02.2009 року щодо порушення провадження в справі.

Справу за номером 7/17-2009 направити для розгляду в господарський суд Закарпатської області.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий-суддя:                                              С.М.Бойко

Судді:                                                                      Т.Б.Бонк        

                                                                                 Р.І.Марко












Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація