Ленінський районний суд м. Запоріжжя

м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 1/2, 69006, (061) 283-08-13

Справа № 2-1087/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2010р. Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючої - судді Лисенко Л.І.,

при секретарі - Галютіній С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Відділ громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб Ленінського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про усунення перешкод у здійсненні права власності та зняття з реєстрації,

встановив:

Позивачка звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності та зняття з реєстрації, вказавши, що їй на праві власності належить жилий будинок № 104 по вул..Черняховського в м.Запоріжжі на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.11.1997р., виданого Другою Запорізькою державною нотаріальною конторою. Право власності зареєстровано в ОП ЗМБТІ 05.01.1998 року, реєстраційний запис № 153/24201

Дочка позивачки ОСОБА_3 перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі. 21.08.1997р. шлюб розірвано. 26.05.1998 року між позивачкою і колишнім зятем був укладений договір оренди належного їй приміщення, а іменно: кімнати площею 15 кв.м будинку № 104 по вул..Черняховського в м.Запоріжжі. Згідно цього договору найму жилого приміщення відповідач зобов»ячався сплачувати комунальні послуги і при першій вимоги виселитися протягом місяця. Реєстрація у належному позивачці будинку була необхідна відповідачу для працевлаштування.

Однак., відповідач комунальні послуги не сплачує, на неодноразові вимоги позивачки щодо зняття з реєстрації не реагує, у зв»язку з чим позивачка змушена була звернутися до суду, окрім того на зареєстрованих осіб провадиться нарахування за комунальні послуги. Позивачка просить зняти з реєстрації ОСОБА_2.

Відповідач в судове засідання не з'явився, по останньому відомому місцю помешкання не мешкає, тому суд вважає можливим розглянути позов відповідно до ст.110 п.9 ЦПК України.

Представник 3-ї особи ВГІРФО в судове засідання не з'явився, про день слухання сповіщався, заперечень на позов не надав, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 позов визнали, направили до суду заяву з проханням розглянути справу у їх відсутність.

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки згідно ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні права користування та розпоряджання своїм майном.

Керуючись ст. ст.383, 386, 391 ЦК України і ст. ст. 10,60,212,213 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Зобов»язати відділ громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб Ленінського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2 в будинку № 104 по вул.Черняховського в м.Запоріжжі.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду має бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: