Судове рішення #4909555

                                                                                                                                   №1-145

2009 год                                                            

      ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                          

         именем Украины                                                                      

25 мая 2009 года                                                                                           г. Змиев

Змиевской районный суд Харьковской области в составе:

          председательствующего судьи Овдиенко В.В.

    при секретаре Заводовском П.П.

с участием прокурора Калашника В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, с высшим образованием, женатого, директора ІНФОРМАЦІЯ_2, ранее не судимого,

в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 367 УК Украины,

у с т а н о в и л :

ОСОБА_1 обвиняется в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 367 УК Украины – служебной халатности, то есть неисполнении должностным лицом своих служебных обязанностей из-за небрежного и недобросовестного отношения к ним, причинившем существенный вред государственным интересам, при следующих обстоятельствах:

25.06.2004 года ІНФОРМАЦІЯ_2 №НОМЕР_1 зарегистрировано Змиевской районной государственной администрацией Харьковской области распоряжением №НОМЕР_2 и 09.07.2004 года поставлено на налоговый учет в ГНИ Змиевского района Харьковской области.

Согласно свидетельства №НОМЕР_3 от 26.07.2004 года, которое было выдано ГНИ Змиевского района Харьковской области, ІНФОРМАЦІЯ_2 является плательщиком налога на добавленную стоимость с юридическим адресом: Харьковская область, Змиевской район, станция Занки, имеет расчетные счета №НОМЕР_4, №НОМЕР_5 в АБ «Факториал Банк» г. Харьков. МФО №351715.

Директор ІНФОРМАЦІЯ_2 №НОМЕР_1 ОСОБА_1, являясь должностным лицом, обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, отвечал за организацию и ведение бухгалтерского учета, правильность расчета на предприятии налогов, сборов и обязательных платежей, достоверность данных отражаемых в налоговых декларациях, предоставляемых в контролирующие органы.

ОСОБА_1 обязан был осознавать, что отсутствие с его стороны контроля за деятельностью ІНФОРМАЦІЯ_2 может повлечь различного рода злоупотребления, а так же причинение вреда государству.

ОСОБА_1 являясь директором ІНФОРМАЦІЯ_2, свои обязанности не исполнял, хотя мог и должен был их исполнять, работу фирмы не организовывал, самоустранившись таким образом от исполнения обязанностей директора предприятия.

В соответствии со ст. 8 Закона Украины «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности в Украине» №996-ХIV от 16.07.1999 г., введенного в действие с 1.01.2000 г., директор ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1. несет ответственность за организацию бухгалтерского учета и обеспечение фиксирования фактов осуществления всех хозяйственных операций в первичных документах, сохранность обработанных документов, регистров и отчетности на протяжении установленного срока, но не менее трех лет. Директор обязан был создать необходимые условия для правильного ведения бухгалтерского учета и хранения бухгалтерских и отчетных документов.

В нарушение ст. 8 Закона Украины «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности в Украине 1996-ХІV от 16.07.1999 г. директор ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1. в ноябре 2007 года правильное ведение бухгалтерского и налогового учетов не организовал, на должность бухгалтера ІНФОРМАЦІЯ_2 никого не назначил, не создал необходимые условия для правильного ведения бухгалтерского учета, не обеспечил проверку состояния бухгалтерского учета на предприятии.

В соответствии с п/п. 7.2.4 п. 7.2 ст. 7 Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость» №168/97-ВР от 03.04.1997 года с изменениями и дополнениями, право на начисление налога и составление налоговых накладных предоставляется исключительно лицам, зарегистрированным как плательщики налога, в порядке, предусмотренном ст. 9 этого Закона. Однако, директор ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 включил в состав налогового кредита указанного предприятия налоговую накладную №01 от 02.11.2007 года на сумму 140000 грн. от ЧП «Метрополис Трейд», которое на момент составления налоговой накладной не являлось плательщиком НДС и не имело право ее выписывать в связи с тем, что свидетельство плательщика НДС ЧП «Метрополис-Трейд» было выдано 06.11.2007 года.

В результате преступной халатности ОСОБА_1 был неверно рассчитан налог на добавленную стоимость ІНФОРМАЦІЯ_2 за ноябрь 2007 года, что повлекло недоначисление в бюджет государства налога на добавленную стоимость в сумме 23333,34 грн.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в нарушение п/п. 7.2.4 п. 7.2. ст. 7 Закона Украины «О налоге на добавленную стоимостъ» от 03.04.1997 г. №168/97-ВР с изменениями и дополнениями включило в состав налогового кредита налога на добавленную стоимость сумму 23333,34 грн., которая не подтверждается налоговыми накладными.

Таким образом, в результате ненадлежащего выполнения ОСОБА_1 своих служебных обязанностей в декабре 2007 года вследствие недобросовестного к ним отношения, государству причинен существенный вред в виде не поступления в бюджет государства налога на добавленную стоимость за ноябрь 2007 года на сумму 23333,34 грн.

Обвиняемый ОСОБА_1 обратился к суду с заявлением об освобождении его от уголовной ответственности на основании п. ґ ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года, так как он на момент введения в действие этого Закона достиг возраста старше 60 лет.

    Ознакомившись с материалами дела, выслушав мнение сторон об обоснованности заявления ОСОБА_1., суд пришел к следующему:

    В силу п. ґ ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года, введенного в действие с 26.12.2008 года, подлежат освобождению от наказания в виде лишения свободы на определенный срок и от других наказаний, не связанных с лишением свободы, осужденные за умышленные преступления, не являющиеся тяжкими или особо тяжкими согласно статье 12 Уголовного Кодекса Украины, а также за преступления, совершенные по неосторожности, не являющиеся особо тяжкими согласно статье 12 Уголовного Кодекса Украины, мужчины, которые на день введения в действие этого Закона достигли 60-летнего возраста.

В силу ст. 6 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года, введенного в действие с 26.12.2008 года, подлежат освобождению от уголовной ответственности в порядке и на условиях, предусмотренных этим Законом, лица, которые попадают под действие ст. 1 этого Закона, уголовные дела в отношении которых находятся в производстве органов дознания, досудебного следствия или не рассмотрены судами, а также рассмотренные судами, но приговора не вступили в законную силу, о преступлениях, совершенных до введения в действие этого Закона.

    В силу п. 4 ч. 1 ст. 6  УПК Украины уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению вследствие акта амнистии, если он исключает применение наказания за совершенное деяние.

    ОСОБА_1 впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в  преступлении, совершенном по неосторожности, которое согласно ст. 12 УК Украины относится к преступлениям небольшой тяжести; на день введения в действие Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года достиг возраста старше 60 лет, подал заявление об освобождении его от уголовной ответственности по амнистии, не относится к лицам, в отношении которых применение амнистии не допускается.

    При таких обстоятельствах ОСОБА_1. надлежит освободить от уголовной ответственности, а производство по уголовному делу в отношении него – прекратить.

    Руководствуясь п. ґ ст. 1, ст. ст. 6, 8, 9 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года, введенного в действие с 26.12.2008 года,  п. 4 ч. 1 ст. 6, ст. ст. 282, 296 УПК Украины, суд,

    п о с т а н о в и л :

ОСОБА_1 освободить от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 367 УК Украины вследствие акта амнистии.

Уголовное дело в отношении ОСОБА_1 по обвинению в преступлении, предусмотренном по ч. 1 ст. 367 УК Украины – производством прекратить.

Меру пресечения ОСОБА_1. в виде подписки о невыезде – отменить.

Исковое заявление ГНИ в Змиевском районе Харьковской области – оставить без рассмотрения.

На постановление сторонами может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Змиевской районный суд в течение семи суток со дня его вынесения.

Председательствующий:                                                                            

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація