Судове рішення #4909390

Справа № 2- 1646                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          

                                                                                                               2009 р.

     

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р| А Ї Н И .

12 травня  2009  року Свердловский| міський суд  Луганської  області

у складі: головуючого судді   Олейнікової Г.М.

                 при секретарі           Даньшиній С.Є.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  м. Свердловська

справа за позовом ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» до ОСОБА_1  про стягнення вартості не облікованої електричної енергії ,

| В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся із  позовом і в обґрунтовування заявлених вимог пояснив, що ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» відповідно до діючого законодавства України здійснює свою діяльність з постачання електричної енергії на території Луганської області. Згідно до ст.1 Закону України „Про електроенергетику , енергія електрична чи теплова енергія , що виробляється на об,єктах  електроенергетики і є товарною продукцією , призначеною для купівлі-продажу . У відповідності до п. 1.2 Правил користування електричної енергії , затверджених Постановою НКРЕ 31.07.1996 р. №28 (у редакції постанови НКРЕ від 17.10.2005 р. №910)- засоби обліку , це засоби вимірювальної техніки , у тому числі лічильники , які використовуються для визначення обсягу електричної енергії та величини споживання електричної потужності . Відповідно до ч.1 ст. 19  Правил користування електричною енергією  для населення, затверджених КМУ| № 1357 – розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами для населення на підставі фактичних показань приладів обліку . Відповідно до п. 37 Правил енергопостачальних має право : перевіряти справність приладів обліку , знімати показання відповідно до умов договору та проводити обстеження   електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії  поза приладами обліку ; згідно п. 42 . Споживач електричної енергії зобов,язаний : забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів ; невідкладно повідомляти енергепостачальника про недоліки в роботі приладу обліку ; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил ; узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки , здійснювати з метою збільшення споживання електричної  потужності .

Відповідно до п. 48 Правил, споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку .

19.11.2006 року  під час перевірки дотримання Правил за адресою: м. Свердловськ, сел. Ленінське, вул. Кирова, 47 було виявлено порушення Правил. Відповідач   ОСОБА_1І ., яка виступає  споживачем електричної енергії, порушила Правила в частині розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, а саме підключення потужності, минаючи електролічильник (підключення накидом на повітряну мережу і  у  кімнатну розетку). При цьому електрична енергія споживалась, але не враховувалась приладом обліку (електролічильником) та відповідно не проводилася сплата за фактично використану при наявності виявленого порушення, електричну енергію.

Відповідно до п. 53  Правил вказане порушення Правил, зі сторони відповідача, було зафіксовано в акті № 1357 про порушення Правил користування електричною енергією для населення.

Згідно до п.1.1. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем  Правил користування електричною енергією,затверджених Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України  від 4.05.2006 року № 562, остання застосовується для визначення обсягу та вартості електричної  енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення .

 З розрахунку обсягу вартості необлікованої електричної енергії, внаслідок порушення Правил та споживання електричної енергії без обліку електролічильника  склала 788,62  грн.

 Позивач просить суд стягнути з відповідача вартість необлікованої електричної енергії в сумі 788,62   грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн.  та   судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави

Представник позивача в судовому засіданні  підтримав позовні вимоги у повному обсязі, підтвердив обставини, викладені в позовній заяві, наполягав на їх задоволенні.

    Відповідачка  в  судовому засіданні визнала позов у повному обсязі.

    Суд вислухавши сторони, дослідивши  матеріали справи, вважає позов  підлягає  задоволенню з наступних підстав :

Згідно ст. 714 ЦК | України  за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через  приєднану  мережу одна сторона ( постачальник)  зобов,язується  надавати  другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач  зобов,язується  оплачувати вартість  прийнятих ресурсів  та дотримуватись  передбаченого договором режиму  їх використання, а також забезпечити  безпечну експлуатацію  енергетичного та іншого обладнання.

З акту №  1357  про порушення споживачем  „ Правил користування електричною енергією для населення„  (а.с.4) убачається, що ОСОБА_1І .   припустила  порушення Правил користування електричною енергією для населення, користуючись  електричною енергією способом підключення потужності мінуючи електролічильник (підключення накидом на повітряну мережу і  у  кімнатну розетку) .

У відповідності до  п. 48 Правил користування електричною енергією для населення « споживач  несе відповідальність  згідно із законодавством  за : розкрадання  електричної енергії  у разі самовільного  підключення  до електромереж  і споживання електричної енергії  без приладів обліку.

В судовому засіданні було встановлено,  що відповідач  здійснив  розкрадання електричної енергії, оскільки без приладу обліку  користувався електричною енергією, що підтверджується актом № 1357 від 19.11.2006 року .

 З розрахунку  розміру вартості не облікованої електричної енергії ( а.с.5) убачається,  у результаті скоєного порушення   ОСОБА_1І .,  не враховувалась електроенергія та її розмір складає 788,62   грн .

Суд вважає за необхідне стягнути  з відповідача  на користь позивача вартість не облікованої електричної енергії  в розмірі  788,62   грн .

Згідно ст. 88 ЦПК | України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. та  судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави.

Керуючись  ст. 10,11, 60, 212-215 ЦПК | України, на підставі ст.714 ЦПК | України, п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, суд, -

                              В И Р І Ш И В  :

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  на користь ТОВ „Луганське енергетичне  об'єднання” в особі Свердловського РЕМ, р/рахунок  № 260313169060 у філії ЛОУ ВАТ  «Ощадбанк»|, МФО 304665, код 31443937,  вартість не облікованої електричної енергії  в розмірі  788,62   грн .,  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. на рахунок  № НОМЕР_1  у  ЛОД ВАТ „Райффайзен банк Аваль”|, МФО 304007, код 31443937.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

         На  рішення може бути подана  заява про апеляційне оскарження  протягом десяти днів  з дня проголошення рішення до Свердловського міського суду , а апеляційна скарга  протягом двадцяти днів  після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Луганської області , через Свердловський міський суд  з одночасним надісланням копії апеляційної  скарги особою яка її подає до апеляційного суду Луганської області  .

Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація