Справа № 2-272/09
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
/заочне/
14 травня 2009 року Яготинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Литвин Л.І.
при секретарі Ковряк О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років
Встановив:
Позивачка звернулася до Яготинського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в котрій зазначила, що сторони зареєстрували шлюб 16 серпня 2006 року. Від подружнього життя мають неповнолітню доньку-ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Їх сімейне життя не склалося, вони проживають окремо на протязі двох років, ведуть різні бюджети, неповнолітня донька проживає з матір’ю та знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, він є особою працездатною, інших утриманців не має, а тому може надавати таку допомогу, в зв’язку з чим просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1/4 частини його доходу та аліменти на особисте утримання до досягнення дитиною трьох років.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та пояснила, що сторони від шлюбу мають неповнолітню доньку-ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на її утриманні, вони проживають окремо на протязі двох років, ведуть різні бюджети, позивачка не працює, знаходиться на обліку в Яготинському УПСЗН та отримує допомогу по догляду за дитиною в розмірі 144 грн. 10 коп., матеріальне становище її скрутне. Відповідач на даний час не працює, хоча є особою працездатною, інших утриманців не має.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини його неявки суду не відомі.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши докази, враховуючи, що в справі є достатньо доказів для її заочного розгляду, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 16 серпня 2006 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.3). Від шлюбу мають неповнолітню доньку- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія свідоцтва про народження а.с.4). Вони проживають окремо на протязі двох років, не підтримують подружніх стосунків та не мають спільного бюджету. Неповнолітня донька знаходиться на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою Лозовоярівської сільської ради (а.с.7), позивачка не працює, знаходиться на обліку в Яготинському УПСЗН та отримує допомогу по догляду за першою дитиною в розмірі 144 грн.60 коп. (довідка Яготинського УПСЗН а.с.5). Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої доньки, він є особою працездатною, інших утриманців не має, а тому може надавати дитині таку допомогу.
2
Враховуючи дані обставини, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій і (або) натуральній формі.
Відповідно до ст. 182 цього ж кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоров’я та матеріальне становище дитини, стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку…
Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.
Керуючись ст. ст. 10,60,212,224,226 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини його доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із 31 березня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття та аліменти на особисте утримання дружини в розмірі ј частини його доходу до досягнення дочкою трьох років.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 51 (п'ятдесят одну) гривню державного мита.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, котра може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії .
Рішення може бути оскаржено позивачкою до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в межах стягнення суми платежу за один місяць підлягає обов’язковому негайному виконанню.
Суддя Литвин Л.І.
- Номер: 2-во/738/5/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-272/09
- Суд: Менський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Литвин Л.І.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2015
- Дата етапу: 18.06.2015
- Номер: 6/624/3/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-272/09
- Суд: Кегичівський районний суд Харківської області
- Суддя: Литвин Л.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2018
- Дата етапу: 22.03.2018