Справа № 2-260/09

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем   України

/заочне/

7 травня  2009 року                                                                        Яготинський районний суд Київської області у  складі:

головуючого судді   Литвин Л.І.

при секретарі    Ковряк О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин  Київської області справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання   неповнолітніх дітей

                                                                     Встановив:

    Позивачка звернулася до Яготинського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання   неповнолітніх дітей, в котрій зазначила, що сторони зареєстрували шлюб 22 жовтня 1988 року. Від подружнього життя  мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Їх сімейне життя не склалося, вони проживають разом, проте ведуть різні бюджети, неповнолітні діти знаходяться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дітей, він є особою працездатною,  працює  на посаді інженера з ЕХЗ в Яготинському ЛВУМГ філії «УМГ «Київтрансгаз», інших утриманців не має,  а тому може надавати таку допомогу, в зв’язку з чим  просила стягнути з відповідача на її користь аліменти  на утримання  неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини доходу відповідача.

    В судовому засіданні позивачка підтримала  позовні вимоги та пояснила, що сторони від шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.  Вони проживають разом,  проте ведуть різні бюджети, неповнолітні діти  знаходяться на її утриманні, позивачка працює в Яготинському бюро технічної інвентаризації, проте матеріальне становище її скрутне, так як вона сплачує кредит, який отримала на навчання повнолітньої доньки-Маргарити, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач є особою працездатною, працює на посаді інженера з ЕХЗ в Яготинському ЛВУМГ філії «УМГ «Київтрансгаз» та має постійний дохід.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини його неявки суду не відомі.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши докази, враховуючи, що в справі є достатньо доказів для її заочного розгляду, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Так, в судовому  засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 22 жовтня 1988 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.3). Від шлюбу мають  неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1  (копії свідоцтв про народження а.с.5). Вони не підтримують подружніх стосунків, не мають спільного бюджету.  Неповнолітні діти  знаходяться на  її утриманні, що підтверджується довідкою Яготинської міської ради (а.с.7), відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, він є особою працездатною, працює на посаді інженера з ЕХЗ в Яготинському ЛВУМГ філії «УМГ «Київтрансгаз» та отримує заробітну плату в  середньому розмірі

2

4000  гривень, що підтверджується довідкою з місця роботи (а.с.4), інших утриманців не має, а тому може надавати дітям таку допомогу. Враховуючи дані обставини, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

    Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій і (або) натуральній формі.

 Відповідно до ст. 182 цього ж кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоров’я та матеріальне становище дитини, стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку…

      Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.

Керуючись ст. ст. 10,60,212,224,226 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд

                                                         ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання   неповнолітніх  дітей  задовольнити.

Стягувати, щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого на посаді інженера з ЕХЗ в Яготинському ЛВУМГ філії «УМГ «Київтрансгаз», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі   1/3 частини його доходів, але не менше ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 березня  2009 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь держави 51 (п’ятдесят одну) гривню державного мита.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, котра може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

           Рішення може бути оскаржено позивачкою до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в межах стягнення платежу за один місяць підлягає негайному  обов’язковому виконанню.

        Суддя                                                                                                   Литвин Л.І.