Справа № 2-326/09

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

/заочне/

15 травня  2009 року                                                                       Яготинський районний суд Київської області у  складі:

головуючого судді   Литвин Л.І.

при секретарі  Ковряк О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин  Київської області справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу

                                                                     Встановив:

    Позивач звернувся до Яготинського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, в котрій зазначив, що сторони зареєстрували шлюб 21 січня 1999 року у виконавчому комітеті  Лемешівської сільської ради Яготинського району Київської області. Від подружнього життя  мають неповнолітнього сина- Башева ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Їх сімейне життя не склалося, вони ведуть різні бюджети, шлюбні стосунки не підтримують,  в зв’язку з чим позивач просив розірвати шлюб.

    В судовому засіданні позивач підтримав вимоги позову та пояснив,  що  від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Їх сім’я розпалася в зв’язку з тим, що вони з дружиною перестали розуміти одне одного, ведуть різні бюджети, фактично припинили шлюбні стосунки.  

Відповідачка в судове засідання не з’явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, причини її неявки суду не відомі.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення  позивача, дослідивши докази, враховуючи, що в справі є достатньо доказів для її заочного розгляду, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Так, в судовому  засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 21 січня 1999 року у виконавчому комітеті  Лемешівської сільської ради Яготинського району Київської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.4). Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження а.с.9), сторони подружніх стосунків не підтримують, не мають спільного бюджету.  Враховуючи дані обставини, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Згідно ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, а відповідно до ст. 105 цього Кодексу шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст.10,60, 212,224,226 ЦПК України,   ч.2 ст. 104, ч.3 ст.105, ч. 1 ст. 110, ст. 112 Сімейного кодексу України, суд

                                                        ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу задовольнити.

2

Шлюб між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (прізвище до шлюбу Артеменко), зареєстрований  у виконавчому комітеті  Лемешівської сільської ради Яготинського району   Київської області   21 січня 1999 року,  запис акту № 1,  розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути із  ОСОБА_1 17 (сімнадцять) гривень державного мита на користь держави.

ОСОБА_2   від сплати державного мита звільнити.

    Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, котра може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії    

           Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

        Суддя                                                                                                   Литвин Л.І.