справа № 2-1179
2009 рік
РІШЕННЯ
Іменем України
28.04.2009 року Свердловський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді: Алейникова В.І.,
при секретарі: Доманському Е.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Свердловська справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффазен Банк Аваль» в особі Луганської обласної дирекції до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Відкрите акціонерне товариство «Райффазен Банк Аваль» в особі Луганської обласної дирекції звернулись до суду з позовом, в якому в обґрунтуванні своїх вимог вказує, що 07 листопада 2005 року між Відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 014/0004/82/65619, у відповідності до умов якого банк надає ОСОБА_1 кредит у сумі 15 000,00 (п'ятнадцять тисяч) гривень, з виплатою процентів за його користування в розмірі 19% річних, з кінцевим терміном повернення - 06.11.2008 року. Відповідно до п. 3.2. кредитного договору, банк 08.11.2005 року згідно заяви на видачу готівки № 4, надав ОСОБА_1 кредитні кошти в сумі 15 000 (п'ятнадцять тисяч) гривень 00 коп., тим самим повністю виконав свої зобов'язання перед позичальником за кредитним договором. За умовами кредитного договору (п. 1.3. та п. 5.1.), ОСОБА_1 зобов'язався сплачувати банку до 15 числа кожного місяця кредит щомісячними платежами згідно графіка погашення кредиту (додаток № 2 до договору), у розмірі 1/36 частки від суми отриманого кредиту та проценти за фактичне користування кредитними коштами. У забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, банком 07 листопада 2005 року укладені договори поруки № 014/0004/32/65619/2 з ОСОБА_2 та № 014/0004/82/65619/120 з ОСОБА_1. Сторони за договорами поруки встановили, що вони на добровільних засадах приймають на себе зобов'язання перед кредитором - позивачем відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору, у повному обсязі цих зобов'язань. ОСОБА_1 прострочив виконання зобов'язань. ОСОБА_1 не виконав умови кредитного договору, суму кредиту та проценти в повному обсязі, у встановлені строки - до 06.11.2008 року, банку не сплатив, і продовжує ухилятися від виконання своїх зобов'язань за кредитним договором. Згідно п. 10.1. Кредитного договору, за порушення строків повернення кредитної заборгованості та процентів за користування кредитом, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором, станом на 15 лютого 2009 року ОСОБА_1 має заборгованість у сумі 27849,83 гривень, яка складається з наступного: заборгованість за процентами - 2 390,72 гривень; заборгованість за кредитом - 9 700,23 гривень; пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 15 484,07 гривень; пеня за порушення строків сплати процентів за користування кредитом -274,81 гривень. Відповідно до пункту 3.1. розділу 3 договору поруки, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 взяли на себе зобов'язання, що в разі невиконання ОСОБА_3 прийнятих на себе зобов'язань за кредитним договором, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 несуть солідарну відповідальність перед кредитором у тому ж обсязі, що й ОСОБА_1, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих процентів за користування кредитом та неустойки. Згідно п. 1.3. договору поруки, зобов'язання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перед позивачем є безумовними й ніяких інших умов, крім передбачених цим договором та вказаними в п. 1.3. кредитного договору, не потребують. У зв'язку з порушенням ОСОБА_3 зобов'язання, забезпеченого поручительством, він та поручителі - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - відповідають перед позивачем, як солідарні боржники, у повному обсязі взятих зобов'язань, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків відповідно до умов пункту 3.1. договору поруки. Зобов'язання, що витікає із кредитного договору, відповідачами порушене, належним чином і у встановлені строки не виконане.
На підставі вищевикладеного позивач просить суд постановити рішення, яким стягнути солідарно із ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції заборгованість за кредитним договором № 014/0004/82/65619 від 07 листопада 2005 року в розмірі 27 849,83 ( двадцять сім тисяч вісімсот сорок дев'ять ) гривень 83 коп.; витрати по сплаті судового збору в сумі 278,50 (двісті сімдесят вісім ) гривень 50 коп. та 30 (тридцять) гривень 00 коп. за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та наполягала на його задоволенні та просить суд стягнути борг та судові витрати з відповідачів солідарно.
В судове засідання відповідач по справі ОСОБА_1 позов визнав в повному обсязі та згоден погашати заборгованість.
В судове засідання відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не з’явилися та причини своєї не явки не повідомили, але належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, про що свідчить об’ява про виклик до суду у газеті “Наша газета” від 16.04.2009 рік № 42. Але суд, вважає, можливим розглянути справу без їх участі.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно копії кредитного договору № 014/0004/82/65619 від 7 листопада 2005 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффазен Банк Аваль» в особі Луганської обласної дирекції та ОСОБА_3 , убачається, що ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 15 000,00 (п'ятнадцять тисяч) гривень, з виплатою процентів за його користування в розмірі 19 % річних, з кінцевим терміном повернення 06.11.2008 року . Згідно п. 1.3., п. 5.1 кредитного договору ОСОБА_1 зобов’язався сплачувати до 15 числа кожного місяця кредит щомісячними платежами в розмірі 1/36 частки від суми отриманого кредиту та процентів за фактичне користування кредитними коштами. Згідно до п. 10.1 кредитного договору, за порушення строків повернення кредиту, процентів за користування кредитом, передбачених кредитним договором, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення (ар. с. 25-26).
Згідно копії договору поруки № 014/0004/82/65619/120 від 7 листопада 2005 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффазен Банк Аваль» в особі Луганської обласної дирекції та ОСОБА_1 , убачається, що ОСОБА_3 несе солідарну відповідальність перед кредитором у тому ж обсязі, що і ОСОБА_1 , включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих процентів за користування кредитом та неустойки. (ар. с. 23).
Згідно копії договору поруки № 014/0004/82/65619/2 від 7 листопада 2005 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффазен Банк Аваль» в особі Луганської обласної дирекції та ОСОБА_2, убачається, що ОСОБА_2 несе солідарну відповідальність перед кредитором у тому ж обсязі, що і ОСОБА_1 , включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих процентів за користування кредитом та неустойки. (ар. с. 24).
Згідно розрахунку заборгованості згідно кредитного договору № 014/0004/82/65619 від 7 листопада 2005 року , убачається, що ОСОБА_1 має заборгованість станом на 15.02.2009 рік в сумі 27849,83 гривень, яка складається з наступного: заборгованість за процентами - 2 390,72 гривень; заборгованість за кредитом - 9 700,23 гривень; пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 15 484,07 гривень; пеня за порушення строків сплати процентів за користування кредитом -274,81 гривень (ар. с. 8).
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідалність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому же обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Таким чином, судом встановлено, що між Відкритим акціонерним товариством «Райффазен Банк Аваль» в особі Луганської обласної дирекції та ОСОБА_1 укладено договір кредиту № 014/0004/82/65619 від 7 листопада 2005 року, яким йому надано кредит у сумі 15 000,00 (п'ятнадцять тисяч) гривень, з виплатою процентів за його користування в розмірі 19% річних, з кінцевим терміном повернення 06.11.2008 року . ОСОБА_1 не виконує договір та не сплачує кредит та відсотки. Крім того, між позивачем та ОСОБА_2, ОСОБА_1 укладено договори поруки від 7 листопада 2005 року, відповідно до яких вони взяли на себе зобов’язання, що в разі невиконання відповідачем ОСОБА_3 прийнятих на себе зобов’язань за кредитним договором вони несуть солідарну відповідальність перед кредитором у тому ж обсязі, що і відповідач ОСОБА_1, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих процентів за користування кредитом та неустойки. Таким чином, суд, вважає, можливим позов задовольнити в повному обсязі.
На підставі ст. ст. 526, 553-559,1050-1054 ЦК України, ст. 88 ЦПК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212- 215 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов Відкритого акціонерного товариства «Райффазен Банк Аваль» в особі Луганської обласної дирекції задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффазен Банк Аваль» в особі Луганської обласної дирекції, 91016, м. Луганськ, вул. Совєтская, 61, код ЄДРПОУ 24197094, поточний рахунок 290971295 заборгованість за кредитним кредитний договір № 014/0004/82/65619 від 7 листопада 2005 року станом на 15.02.2009 року: заборгованість за процентами – 2390 (дві тисячі триста дев’яносто) гривень 72 коп.; заборгованість за кредитом – 9700 (дев’ять тисяч сімсот) гривень 23 коп.; пеня за несвоєчасне погашення кредиту – 15484 (п’ятнадцять тисяч чотириста вісімдесят чотири) гривень 07 коп.; пеня за порушення строків сплати процентів за користування кредитом – 274 (двісті сімдесят чотири) гривень 81 коп., витрати на судовий збір у сумі 278 (двісті сімдесят вісім) гривень 50 коп. та інформаційне – технічний збір у сумі 30 (тридцять) гривень, а всього у сумі 28158 (двадцять всім сто п’ятдесят вісім) гривень 33 коп.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти дні з дня проголошення рішення до Свердловського міського суду, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Луганської області, через Свердловській міській суд з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою яка ії подає до апеляційного суду Луганської області .
Головуючий суддя: