В И Р О К

                ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ    

14.01.2009 року                         Тростянецький районний суд

                                Вінницької області

в складі: головуючого судді  Капуш С.І.

         при секретарі           Свистун А.П.

    з участю прокурора     Басюк А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Тростянець

кримінальну справу за обвинуваченням

                        ОСОБА_1,

                    ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця с.Зарі-

                    ччя Сімферопольського району Кримської                         області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця,                             громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не                     одруженого, не працюючого, раніше не судимого

                    за ст. 185 ч.3 КК України,-

                ВСТАНОВИВ:

        ОСОБА_1 8.09.2008 року біля 1 годин 30 хв. в смт. Тростянець Вінницької області, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння з комерційної палатки "Чернігівське", що належить ПП ОСОБА_2 скоїв крадіжку мобіль- ного телефону, вартістю 250 грн., 3 пляшок коньяку вартістю 98 грн.10 коп.

        Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 в пред"явленому йому звинуваченні за ст. 185 ч.3 КК України винним себе визнав, підтвердив факт скоєння крадіжки у ПП ОСОБА_2, в скоєному розкаюється.

Пояснив, що вкрадене він повернув потерпілому.

        Крім визнання підсуднім своєї вини, його вина підтверджується матеріалами справи:

-  протоколом огляду місця події /а. с. 4,9/;

-  протоколом огляду речового доказу /а.с.12-14/;

-  протоколом відтворення обстановки та обставин події,

-  показами потерпілого ОСОБА_2, оголошеними в судовому засіданні.

        Дослідивши докази по справі суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 в скоєнні крадіжки майна, яке належало ОСОБА_2, знайшла своє підтвердження в суді, дії його вірно кваліфіковано за ст. 185 ч.3 КК України.

        Обираючи міру покарання ОСОБА_1 суд враховує суспільну небезпеку скоєного, особу підсудного і вважає, що він заслуговує міру покарання пов"язану з відстрочкою виконання покарання.

        Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

                     З А С У Д И  В:

        ОСОБА_1  за ст. 185 ч.3 КК України до 3-х років позбавлення волі.

        Відповідно до ст.75 КК України міру покарання ОСОБА_1 відстрочити на 2 роки. Встановивши йому  2-х річний іспитовий строк.

        Міру запобіжного заходу до вступу вироку в силу ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд.

        Вирок суду може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду на протязі 15 діб.

    Суддя