Дело №2-А-2 /2007 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22 января 2007 года Онуфриевский районный суд Кировоградской области в составе: представительствующего судьи Шелеско В.Д. при секретаре Лях М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в поселке Онуфриевка Кировоградской области дело по административному иску Онуфриевского РО УМВД Украины в Кировоградской области к ОСОБА_1
О выдворении за переделы Украины в принудительном порядке, -
УСТАНОВИЛ:
В иске истец просит принять решение о выдворении гр-на Республики Армении ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженцаІНФОРМАЦІЯ_4гр-на Армении за пределы Украины и запретить ему вьезд в Украину сроком на 3 года.
Посылается на то, что ІНФОРМАЦІЯ_2 года в отношении ОСОБА_1 Онуфриевским РО УМВД Украины было принято решение о выдворении за пределы Украины и был дан 20 дневный срок для выполнения решения в добровольном порядке, однако ОСОБА_1 добровольно с Украины не выехал и до настоящего времени проживает в с. Камбурлеевка Онуфриевского района Кировоградской области.
В судебном заседании представитель Онуфриевского РО УМВД ОСОБА_2 подтвердила исковые требования истца и просила иск удовлетворить. Она объяснила, что на данное время ответчик прописан в г. Ереван, а поэтому является гражданином Республики Армения, а уехать с Украины добровольно не может из-за отсутствия денежных средств.
С заключением о выдворении за пределы Украины от ІНФОРМАЦІЯ_2 года ОСОБА_1 был ознакомлен в тот же день.
Ответчик ОСОБА_1 иск признал полностью, с доводами истца и его представителя согласен. Он обьяснил, что в 2000 году он прибыл на Украину вАДРЕСА_1Онуфриевского района к родственникам с целью найти работу и после остался. Почему ему не заменили до 2000 года паспорт гр-на СССР на паспорт гр-на Республики Армения сказать не может, с него это никто не требовал. ІНФОРМАЦІЯ_2 года он был ознакомлен с заключением о его выдворении за пределы Украины и ему был дан 20 дневный срок для выезда с Украины, однако он ни в 20 дневный срок, ни до настоящего времени не может из-за отсутствия денежных средств, а поэтому он согласен на его принудительное выдворение за пределы
Украины.
Он очень хочет попасть в Армению, где у него трое детей и внуки, но иным образом он этого сделать не может.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно паспорта гр-на СССР ОСОБА_1 родился ІНФОРМАЦІЯ_1
года в г. Ереван. Паспорт серии НОМЕР_1 на имя ОСОБА_1
, выдан ОВД Советского раисполкома г. Еревана ІНФОРМАЦІЯ_3 года. Согласно
отметок в нем на страницах: место жительства - он зарегистрирован в г. Ереване.
Отметок о регистрации в Украине нет. л.д. 7
Согласно заключения УМВД Украины в Кировоградской области от ІНФОРМАЦІЯ_2 года принято решение о выдворенииОСОБА_1 за пределы Украиныи ему дан 20-дневный срок сделать это в добровольном порядке. Данное заключение оглашено ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 года. л.д. 3-5
Таким образом суд считает, что есть основания для удовлетворения иска, о чем просит и сам ответчик, поскольку иным путем он не сможет попасть домой.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 13-15 общей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН ІНФОРМАЦІЯ_1.12.1948 года, ст.12 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого Генеральной Ассамблеей ООН 16.12.1966 года, ст.ст. 30, 32 Закона Украины от 04.02.1994 года «О правовом статусе иностранцев и лиц без гражданства», ст. 158-163 Кодекса административного судопроизводства Украины, суд, -
ПОСТАНОВИЛ:
Иск удовлетворить.
Гражданина Республики Армения ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженцаІНФОРМАЦІЯ_4Республики Армения в принудительном порядке выдворить за пределы Украины.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном суде Кировоградской области путем подачи заявления через Онуфриевский районный суд об апелляционном обжаловании в течении ІНФОРМАЦІЯ_1 суток со времени провозглашения и подачи после этого в течении 20 дней апелляционной жалобы.
В.Д. Шелеско
Судья
Копию постановления получил 22 января 2007 года
А.Г. ОСОБА_1