Справа №22-797/11          Головуючий у 1 інст.: Мельник Ю.М.

Суддя- доповідач : ОСОБА_1

УХВАЛА

13 квітня 2011 року          м. Рівне

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області у складі :                                                                                                               головуючого судді –Ковальчук Н.М.                                                                                суддів:          Буцяка З.І., Боймиструка С. В.,

при секретарі –Омельчук А.,          

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Рівненського міського суду від 16 травня 2006 року в справі за позовом комунального теплопостачаючого підприємства «Комуненергія»до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

встановила :

Рішенням Рівненського міського суду від 16 травня 2006 року позов задоволено. Стягнуто з відповідачки на користь позивача заборгованість за надані послуги з відпуску теплової енергії та гарячого водопостачання в сумі 2043,19 грн..

Не погодившись із вказаним рішенням, ОСОБА_2 28 січня 2011 року подала на нього апеляційну скаргу з пропуском строку, встановленого ч.2 ст. 294 ЦПК України. В апеляційній скарзі просить поновити строк оскарження, посилаючись на те, що в силу свого похилого віку вона не знала про порядок оскарження рішення, передбачений законом, в зв’язку з чим оскаржувала його до прокуратури.

Проаналізувавши матеріали справи, колегія суддів прийшла до висновку, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду не підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони у разі його пропущення з поважних причин.

Як вбачається з протоколу судового засідання (а.с. 11-12) ОСОБА_2 була присутня при проголошенні рішення суду від 16.05.2006 року, була ознайомлена з його змістом, порядком та строком оскарження.

В заявленому клопотанні не наводяться докази про поважність причини такого пропуску строку на подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, а наведені доводи лише обґрунтовують обставини його порушення.          

Керуючись ст. 73, ст. 294 ЦПК України , колегія суддів

ухвалила:

Відмовити ОСОБА_2 в поновленні строку на апеляційне оскарження рішення Рівненського міського суду від 16 травня 2006 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий :

Судді: