Cправа № 2-а-314/11
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відмову у поновленні строку звернення до суду та залишення
частини позовних вимог без розгляду
03 лютого 2011 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого –судді Сеника Р.П.
при секретарі Шуточкіній А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у місті Володимир –Волинський про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся в суд з позовом до управління Пенсійного фонду у місті Володимир – Волинський про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.
В позовній заяві позивач просить поновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів, визнати дії Управління Пенсійного фонду в місті Володимир – Волинський протиправними щодо недоплаченої їй щомісячної соціальної державної допомоги до пенсії за період з 01 січня 2010 року та зобов'язати Управління Пенсійного фонду в місті Володимир –Волинський провести перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної соціальної державної допомоги до пенсії, яка становить 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”за період з 01 січня 2010 року.
Позивач в судове засідання не з'явилась, не повідомила про причину неявки.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, не повідомив суд про причину неявки.
Вивчивши адміністративний позов та долучені до нього документи, суд прийшов до висновку, що слід відмовити у поновленні строку звернення до суду з наступних підстав.
Згідно вимог ч. ч. 2, 3 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод та інтересів. Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші, ніж визначений ч. 2 цієї ж статті, строки для звернення до адміністративного суду.
У відповідності до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений.
Як вбачається із адміністративного позову позивач ОСОБА_1 просить поновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів, визнати дії Управління Пенсійного фонду в місті Володимир –Волинський протиправними щодо недоплаченої їй щомісячної соціальної державної допомоги до пенсії з 01 січня 2010 року та зобов'язати Управління Пенсійного фонду в місті Володимир –Волинський провести перерахунок та виплату недоплачену щомісячну соціальну державну допомогу до пенсії, яка становить 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”за період з 01 січня 2010 року. Однак, в суд позивач звернулась з такою вимогою тільки 01 лютого 2011 року, тобто поза межами строку встановленого ст. 99 КАС України.
Поряд з цим, позивач у адміністративному позові не вказала та не надала доказів того, що строк звернення до суду пропущений з поважних причин тому слід відмовити у поновленні даного строку.
З наведених вище підстав враховуючи те, що позивачем пропущений встановлений законом строк для звернення до суду для захисту прав без поважних причин тому у відповідності до ст. 100 КАС України частину вимог позову слід залишити без розгляду.
Керуючись ч. 2 ст. 99, ст. 100, ст.102 Кодексу адміністративного судочинства України та ст. ст. 287-289 КУпАП,-
у х в а л и в :
У поновленні строку звернення до суду відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_1 в частині позовних вимог щодо визнання дій Управління Пенсійного фонду в місті Володимир –Волинський протиправними щодо недоплаченої їй щомісячної соціальної державної допомоги до пенсії та зобов'язання Управління Пенсійного фонду в місті Володимир –Волинський провести перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної соціальної державної допомоги до пенсії, яка становить 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни” за період з 01 січня 2010 року по 31 липня 2010 року залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Володимир-Волинський міський суд Волинської області протягом п’яти днів з дня її винесення.
Головуючий
- Номер: 2-ар/758/4/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2-а-314/11
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Сеник Р.П.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.09.2017
- Дата етапу: 03.07.2018
- Номер: 2-аво/454/2/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2-а-314/11
- Суд: Сокальський районний суд Львівської області
- Суддя: Сеник Р.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.06.2020
- Дата етапу: 12.06.2020
- Номер: 2-аво/575/1/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2-а-314/11
- Суд: Великописарівський районний суд Сумської області
- Суддя: Сеник Р.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2020
- Дата етапу: 24.06.2020
- Номер: 2-а/1122/38/12
- Опис: зобов"язання перерахувати та призначити пенсію
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-314/11
- Суд: Ульяновський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Сеник Р.П.
- Результати справи: змінено частково
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2011
- Дата етапу: 26.01.2012
- Номер:
- Опис: визнання неправомірними дії УПФУ в Іванівському районі Одеської області щодо несвоєчасного нарахування та виплати підвищення до пенсії згідно ЗУ 3551 ХІІ ветерану війни - учаснику війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-314/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Сеник Р.П.
- Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.03.2011
- Дата етапу: 25.05.2011
- Номер:
- Опис: Про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-314/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Сеник Р.П.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2011
- Дата етапу: 22.08.2012
- Номер: 2-а-314/11
- Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення з органу владних повноважень-УПФУ в Талалаївському районі не отриманої щомісячної державної соціалььної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-314/11
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Сеник Р.П.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2011
- Дата етапу: 02.03.2011
- Номер: 2-а/220/2149/11
- Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-314/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Сеник Р.П.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2011
- Дата етапу: 26.02.2011
- Номер:
- Опис: поновлення пропущенного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої соціальної допомоги Дітям
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-314/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Сеник Р.П.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2010
- Дата етапу: 04.02.2011
- Номер: 2-а/433/46/12
- Опис: про зобов'язання сплатити соц. допомогу д/в
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-314/11
- Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Сеник Р.П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.12.2010
- Дата етапу: 20.01.2011
- Номер: 2-а/149/11
- Опис: про визнання дій службової особи неправлмірними
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-314/11
- Суд: Ширяївський районний суд Одеської області
- Суддя: Сеник Р.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2011
- Дата етапу: 26.07.2011
- Номер: 2-а-314/2011
- Опис: зобов’язання перерахувати та виплатити щомісячну надбавку до пенсії як дитині війни.
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-314/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Сеник Р.П.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2011
- Дата етапу: 16.06.2014
- Номер: 2-а/611/11
- Опис: Марковський Й.Б. про стягнення недоплаченої допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-314/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Сеник Р.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2011
- Дата етапу: 11.02.2011
- Номер: б/з
- Опис: визнання дій незаконними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-314/11
- Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Сеник Р.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2011
- Дата етапу: 11.05.2011
- Номер: 2-а-314/11
- Опис: стягнення щомісячної недоплати дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-314/11
- Суд: Ізяславський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Сеник Р.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2011
- Дата етапу: 17.07.2012
- Номер:
- Опис: стягнення доплати
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-314/11
- Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Сеник Р.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2011
- Дата етапу: 24.02.2011
- Номер:
- Опис: Визнання протиправною бездіяльність УПФ України в Крижопільському р-ні та зобовязання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни.
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-314/11
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Сеник Р.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2011
- Дата етапу: 02.08.2011
- Номер: б/н
- Опис: про стягнення підвищення до пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-314/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Сеник Р.П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2010
- Дата етапу: 22.01.2011