Справа № 22-1086/2010р. Головуючий у І інст.: Кушнір О.Г.
Доповідач - Оніпко О .В.
УХВАЛА
20 серпня 2010 року м. Рівне
Суддя апеляційного суду Рівненської області Оніпко О.В. розглянувши питання щодо прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Здолбунівського районного суду від 13 травня 2010 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитних договорах, -
встановила:
Рішенням Здолбунівського районного суду від 13 травня 2010 року позов задоволено: стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» заборгованість за кредитними договорами №014/89/1297 від 12 лютого 2007 року, №014/89-07/063 від 26 березня 2007 року, №014/89-07/139 від 27 квітня 2007 року, №014/89-07/968 від 17 квітня 2008 року, №014/89-07/997 від 07 травня 2008 року на загальну суму 4 975 890 гри. 49 коп., що еквівалентно 622 040 доларам США 74 центам.
На вказане рішення суду відповідач ОСОБА_1В, подав апеляційну скаргу, однак судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи не сплатив.
Ухвалою судді апеляційного суду від 22 червня 2010 року апеляційну скаргу було залишено без руху і надано відповідачу строк до 05 липня 2010 року для усунення вказаного недоліку.
Однак у визначений судом строк ОСОБА_1 вимоги ухвали не виконав, недоліки апеляційної скарги не виправив.
Відповідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Здолбунівського районного суду від 13 травня 2010 року вважати неподаною і повернути відповідачу.
Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя апеляційного суду
Рівненської області ОСОБА_3