Справа № 2-о-97/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2011 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Юзьвяк Б.Г.

при секретарі

за участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засідані справу за заявою ОСОБА_2 до зацікавлена особа Берегівська сільська рада Дубенського району

про встановлення факту проживання одніею сімєю

ВСТАНОВИВ:

Заявниця посилаються на слідуючі обставини. 06 січня 2011 року померла ОСОБА_3, що була постійною жителькою с.Берег Дубенського району і проживала з позивачкою однією сім'єю понад шість років.

По смерті ОСОБА_4 відрилась спадщина на земельну ділянку (пай), що їй належав. Для оформлення спадкового майна на себе заявниця звернулась до нотаріуса, проте оформити свої спадкові права заявниця не змогла, бо не може надати підтверджуючих документів, що перебувала з покійною ОСОБА_4 в родинних стосунках. Тому ОСОБА_2 просить встановити факт її проживання з ОСОБА_4 однією сім'єю понад п'ять років.

В судовому засіданні ОСОБА_2 підтримала заяву, та пояснила наступне. ОСОБА_4 раніше проживала з її батьком в громадянськму шлюбі. Останні роки ОСОБА_4 залишилась самотньою, нікого з родичів не залишилось. Тож коли ОСОБА_4 постаріла, заявниця забрала її до себе, та догледіла до старості. Останні кілька років за нею взагалі потрібен був сторонній догляд. Проживала ОСОБА_4 в господарстві заявниці більше шести років. Покійній належить земельний пай, то заяниця хотіла б його успадкувати, щоб поставити пам'ятник покійній.

Представник зацікавленої особи до суду не з’явився, подано заяву про слухання справи у відсутність сільської ради та визнання обставин заяви.

Вислухавши пояснення заявника, свідків ознайомившись з документами, суд приходить до висновку, що заява є обгрунтованою і підлягає до задоволення.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що по розповіді своїх родичів знає, що батько ОСОБА_2 проживав з ОСОБА_4 без оформлення шлюбу. Потім ОСОБА_2 забрала ОСОБА_4 до себе, бо її не було кому догледіти в старості. ОСОБА_4 проживала в сім'ї ОСОБА_2 років сім.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що є сусідкою заявниці. У заявниці більше шести років проживала ОСОБА_4, яка була престарілою особою і нікому було її догледіти. Жили вони як одна сім'я.

ОСОБА_4 померла 06 січня 2011 року. (а.с.4.)

ОСОБА_4 належав сертифікат на земельну частку (пай). (а.с.6.)

В довідці Берегівської сільської ради вказано, що ОСОБА_2 проживала з ОСОБА_4 шість років до її смерті. Доглядала та поховала її за власні кошти, до дня смерті вели спільне особисте селянське господарство. (а.с.7.0.)

За змістом ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу спадкоємців входять особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю понад п'ять років.

За змістом ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені крім зазначених у ч.1 цієї статті також інші факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Аналіз пояснень представника заявниці та свідків дозволяє зротиби висновок, що ОСОБА_4 проживала у ОСОБА_2 як член сім'ї, вони спільно проживали, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки.

Тому можливе встановлення такого факту судом, оскільки іншого порядку його вставнолення не існує.

Керуючись ст.ст. 10,60,212, ст.256 ч.2 ЦПК України, суд

Р І Ш И В:

Встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня проголошення, через Дубенський міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили у випадку неподання апеляційної скарги. У випадку подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після його перегляду апеляційним судом.

Суддя: