Справа № 2-696/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

28 листопада 2011 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Гашинської О.А., при секретарі Лебідь О.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментних платежів, про звільнення від сплати заборгованості за аліментами,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому зазначив, що від першого шлюбу з ОСОБА_2 він має сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 По рішенню Сватівського районного суду від 14 вересня 1996 року він сплачує на утримання сина ОСОБА_4 аліментні платежі в розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку, починаючи з 5 вересня 1996 року до повнолітня дитини. Від другого шлюбу з ОСОБА_3 він має також дитину –доньку Анастасію, ІНФОРМАЦІЯ_2 На утримання другої дитини по рішенню Сватівського районного суду від 24.03.2003 р. він також сплачує аліментні платежі в розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку до повноліття дитини. Починаючи з 2009 року у нього немає роботи з достатньою сумою заробітної плати, щоб сплачувати аліментні платежі двом стягувачкам, згідно вимог закону, щоб не допускати заборгованості по аліментам. Заробітна плата його складала в межах 500 грн., а мінімум платежів стягувачкам в межах 30% прожиткового мінімуму дитини він повинен сплачувати в розмірі 210-299 грн. кожній в місяць. Крім того, його друга дитина дуже сильно хворіє, він вимушений вирішити питання її постійного лікування, на що потрібні додаткові затрати, тому при сплаті аліментних платежів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 з вересня 2009 року утворилась заборгованість в сумі 6391,24 грн., яку він при таких утриманнях з заробітної плати –50% заробітку, і при утриманні заборгованості і при виділенні додаткових коштів на лікування другої дитини –доньки Анастасії, не в змозі відшкодувати відповідачці по її вимогам, тому він і вимушений звертатись в судові органи з позовом про зменшення розміру аліментних платежів на користь стягувачок з 1\4 частини частині кожній до 1\6 частини стягнення аліментних платежів на кожну дитину, а відповідно на двох дітей в розмірі 33 % його заробітної плати. А також вимушений просити суд в зв’язку з тяжкими матеріальними умовами життя, малою заробітною платою, хворобою та постійним лікуванням доньки Анастасії звільнити його від заборгованості по аліментним платежам на користь ОСОБА_2 в розмірі 6391, 24 грв. .

В судовому засіданні позивач наполягаючи на позові суду пояснив, що в доньки прогресує з 2009 року хвороба очей, вона втрачає зір, потребує подальшого лікування, вони з дружиною несуть постійні затрати на лікування, коштів не вистачає, тому виникла заборгованість по сплаті аліментів на користь ОСОБА_2 . Раніше він працював на півставки, зараз отримує повний оклад , до листопада 2011р. розмір його заробітної плати складав 500 грв, а з листопада -1000 грв. Просить суд позов задовольнити повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала частково - в частині можливості зменшення розміру аліментів , проти звільнення від сплати заборгованості за аліментами заперечує, вказавши , що в неї тяжке матеріальне становище , вона одна виховує двох неповнолітніх дітей , розмір заробітної плати незначний , також необхідно пройти курс лікування дитині, інших доходів , крім заробітної плати вона не має.

Відповідач ОСОБА_3. в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, вказавши суду , що з позивачем вони мають малолітню доньку Анастасію, яка дуже часто хворіє, особливо потребує вона лікування захворювання очей , її зір падає, ця хвороба з 2009 р. прогресує, необхідно проходити періодично лікування в умовах стаціонару, що потребує значних коштів.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що працює державним виконавцем, у неї в провадженні перебувають виконавчі листи про стягнення з позивача на користь відповідачів аліментів на утримання дітей до їх повноліття в розмірі 1\4 частини від доходів кожній. Розмір аліментів нараховується нею виходячи з встановленого законодавством обов’язку сплачувати аліменти в розмірі не меншому ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач має заборгованість за аліментами на утримання сина ОСОБА_4 , заборгованості за аліментами на утримання доньки не має, стягувачка ОСОБА_3 щомісяця надає розписки , що претензій до чоловіка , який є платником аліментів ,не має.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши та оцінивши надані ними докази в їх сукупності, вважає позовні вимоги ОСОБА_1 такими , що підлягають частковому задоволенню , а саме в частині часткового звільнення від сплати заборгованості по аліментам я в зв’язку з наступним.

Згідно копій виконавчих листів позивач є платником аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 23.12. ІНФОРМАЦІЯ_3 згідно рішення Сватівського районного суду від ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1\4 частини від всіх доходів ( а.с.5) та на користь ОСОБА_3 на утримання доньки Анастасії, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1\4 частини від усіх видів доходів згідно рішення суду від ІНФОРМАЦІЯ_6 ( а.с.12). Заборгованість по сплаті аліментів на користь ОСОБА_2 станом на 01.10.2011 р. згідно наданого розрахунку державного виконавця складає 6391, 24 грн., при цьому заборгованість станом по 31.08.2009 р. складає 644, 34 грв. , все інше-заборгованість з вересня 2009 р. ( а.с.6).

Статтею 192 СК України передбачена можливість зменшення визначеного за рішенням суду розміру аліментів за позовом платника аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану , погіршення або поліпшення здоров’я платника або одержувача аліментів.

Проте про існування таких обставин позивачем суду не доведено - відомості про погіршення стану його здоров’я відсутні, доходи його зросли, розмір заробітної плати збільшився, сімейний стан з часу винесення судом рішень про стягнення аліментів не змінився. За даних обставин позовні вимоги про зменшення розміру аліментів задоволенню не підлягають.

Згідно ч.2ст..197 СК України- за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами , якщо вона виникла у зв’зку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною , що має істотне значення.

В даному випадку суд такою обставиною визнає наявність у малолітньої доньки позивача ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 захворювання зору, в зв’язку з чим вона перебуває з 2003 р. на диспансерному обліку у лікаря- офтальмолога ( а.с.7) , з 2009 року хвороба прогресує , дівчинка втрачає зір, потребує подальшого лікування, позивач несе постійні затрати на лікування ( а.с.8-11). Враховуючи дану обставину , а також пояснення сторін , їх матеріальне становище суд вважає можливим позовні вимоги про звільнення від сплати заборгованості по аліментам задовольнити частково в розмірі 3000 грн. .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180, 181, 192, 197 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 212 –215, 224-233, 367 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментних платежів , про звільнення від сплати заборгованості за аліментами, задовольнити частково.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати заборгованості по аліментам на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7, частково , в розмірі 3000 грн.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час прголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

С У Д Д Я ОСОБА_7 А Ш И Н С Ь К А