УХВАЛА
про залишення заяви без руху
26.05.2011 2-н-1004/11
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Новіков О.І., розглянувши заяву комунального підприємства "ЖЕК-1" Рубіжанської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1 ,-
встановив:
Зваявник зваернувся до Рубіжанського суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1.
Відповідно до ст. 99 ЦПК України за подання заяви про видачу судового наказу сплачується судовий збір у розмірі пятьдесяти відсотків ставки, що визнаається з оспорюваної суми в разі звернення в суд з позовом у порядку позовоного провадження, а також витрати на інформаційно- технічнне забеспечення розгляду справи.
Відповідно до п. 6 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього кодексу.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Заявником не сплачено витрати на інформаційно- технічне забеспечення розгляду справи.
За таких обставин, суд залишає заяву без руху і надає заявнику строк до 06 червня 2011 року для усунення недоліків. У випадку невиконання вказаних вимог (не сплатить суму витрат на інформаційно- технічне забеспечення розгляду справи), заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Керуючись ст. ст. 98,121 ЦПК України,
ухвалив:
Заяву комунального підприємства "ЖЕК-1" Рубіжанської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1 залишити без руху до 06 червня 2011 року, запропонувавши в зазначений термін усунути недоліки.
У випадку невиконання вказаних вимог заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рубіжанського міського суду О.І.Новіков
- Номер: 2-с/208/47/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву про скасування судового наказу
- Номер справи: 2-н-1004/11
- Суд: Заводський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Новіков О. І.
- Результати справи: скасовано судовий наказ
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.11.2015
- Дата етапу: 27.11.2015
- Номер: 6/554/1023/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-н-1004/11
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Новіков О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.09.2017
- Дата етапу: 04.01.2018
- Номер: 2-с/751/48/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву про скасування судового наказу
- Номер справи: 2-н-1004/11
- Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
- Суддя: Новіков О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.09.2020
- Дата етапу: 08.09.2020
- Номер: 2-н/908/3235/11
- Опис: видачу судового наказу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-1004/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Новіков О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.07.2011
- Дата етапу: 28.07.2011