ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12.05.09р.

Справа № П11/2454-09

Суддя Мельниченко І.Ф. , розглянувши матеріали

за позовом  товариства з обмеженою відповідальністю "Інтермет", м. Стаханов Луганської області 

до  відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод", м. Дніпропетровськ 

про стягнення 808 004, 42 грн.

ВСТАНОВИВ:

У позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, а саме, яким чином виникла сума боргу.

Заява не містить посилань на докази (в позовній заяві не вказані докази, що підтверджують факт поставки, відсутні посилання на докази, що підтверджують факт часткової оплати).

Не надано обґрунтований розрахунок суми основного боргу.

Відсутні докази надсилання на адресу відповідача копії позовної заяви - належним чином не засвідчені копії фіскального чеку №2171 від 23.04.09р. та опису вкладення від 23.04.09р. такими доказами бути не можуть.   

Керуючись  п. 3, 6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява б/н б/д з додатками на 98 аркушах, в т.ч. квитанція №90/125 від 23.04.09р. про сплату держмита, квитанція №89/123 від 23.04.09р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та конверт.

Суддя

І.Ф. Мельниченко