Справа № 1-106/2007р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«31» січня 2007р.
Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі
Головуючого судді Криворучко І.В.
при секретарі Макарович Я.А.
за участю прокурора Кривошея СВ.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Києва, мешканця МАДРЕСА_1, українця, гр-на України, не одруженого, освіта середня-технічна, працюючогоІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, за ст..309 ч.2 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Так, в жовтні 2006 року ОСОБА_1 на автомобілі ВАЗ-2105, державний номер НОМЕР_1, прибув до поля, розташованого між яблуневим садом та ЗАТ "Промінь" за залізничним вокзалом м. Бориспіль де незаконно, умисно зібрав дикорослі рослини коноплі, від яких відокремив та подробив верхівки з квітками, окремі їх частини (листя, суцвіть (квітки), пилок).
Відокремлені частини коноплі ОСОБА_1 завантажив у належний йому автомобіль І доставив до свого гаражу, де розмістив їх на подальше зберігання для особистого не медичного споживання.
23 жовтня 2 00 6 року працівниками міліції в гаражі ОСОБА_1а, розташованого біля будинку АДРЕСА_1 під час проведення огляду було виявлено і вилучено:
- у лівому крайньому куті на знятому з автомобіля сидінні подрібнену речовину
Зеленого кольору з характерним запахом.
Згідно висновків експерта НОМЕР_2від ІНФОРМАЦІЯ_1 року та спеціаліста НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року ця речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом - висушеним канабісом (маріхуаною), масою 4,772 і 22,958 грамів;
- біля лівої стінки гаражу гілки рослинного походження зеленого кольору
Зі специфічним запахом.
Згідно висновків експерта НОМЕР_2від ІНФОРМАЦІЯ_1 року та спеціаліста НОМЕР_4 відІНФОРМАЦІЯ_3 року ці гілки є особливо небезпечним наркотичним засобом - висушеним канабісом (маріхуаною), масою 995 грамів;
- на підлозі біля стінки гаражу поліетиленовий пакет, в якому знаходилась
речовина рослинного походження зеленого кольору.
Згідно висновків експерта НОМЕР_2від ІНФОРМАЦІЯ_1 року та спеціаліста НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року ці гілки є особливо небезпечним наркотичним засобом - висушеним канабісом (маріхуаною), масою 170 грамів;
Крім того 23.10.2006 року приблизно о 12-13 ОСОБА_1 на
автомобілі ВАЗ-2105 д.н.з.НОМЕР_1 разом з неповнолітнім ОСОБА_2 таОСОБА_3, які не були освідченні про його злочинні наміри, прибув до поля, розташованого між яблуневим садом та ЗАТ «Промінь» за залізничним вокзалом м. Бориспіль де без відома неповнолітніх незаконно, умисно зібрав дикорослі рослини коноплі, від яких відокремив та подробив верхівки з квітками, окремі їх частини (листя, суцвіть (квітки), пилок).
Відокремлені частини коноплі ОСОБА_1 завантажив у належний йому автомобіль і доставив до розташованого біля будинку АДРЕСА_1 свого гаражу, де частку привезеного розвантажив з автомобіля та поклав біля нього.
Тоді ж до нього підійшли працівники міліції, якими під час проведення огляду згаданих автомобіля і гаражу було виявлено та вилучено: - у багажнику автомобіля речовину зеленого кольору з характерним запахом.
Згідно висновків експерта НОМЕР_2від ІНФОРМАЦІЯ_1 року та спеціаліста НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року ця речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом - висушеним канабісом (маріхуаною) , масою 5,542 грама;
- біля автомобіля на відстані 1 м від його багажнику на грунті гілки
рослинного походження зеленого кольору зі специфічним запахом.
Згідно висновків експерта НОМЕР_2від ІНФОРМАЦІЯ_1 року та спеціаліста НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року ця речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом - висушеним канабісом (маріхуаною), масою 42 0 грамів;
Всього ОСОБА_1 незаконно виробив, виготовив придбав, перевіз та зберігав 1448, 272 грамів висушеного та 170 грамів не висушеного канабісу (маріхуани), що згідне з таблицею невеликих, великих та особливо великих
2
розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорі, які знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров'я від 1 серпня 2 000 року № 188, являється великим розміром.
Згідно списку №1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби обіг яких заборонено» в таблиці №1 «Переліку наркотичних засобів психотропних речовин та прекурсорів», затверджених постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року, канабіс (маріхуана ) є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого на території України заборонено.
Підсудній ОСОБА_1 СП. у судовому засіданні вину свою визнав повністю, повністю підтвердив всі обставини встановлені судом і викладені вище, дав правдиві покази, щиро розкаявся у скоєному, пояснив, що на його утриманні знаходиться його мати інвалід, просив суворо не карати і не позбавляти волі, крім того дав згоду на розгляд справи в порядку ст..299 КПК України.
Враховуючи ту обставину, що справа розглядалась в порядку ст..299 КПК України, суд досліджував матеріали, що характеризують особу.
Таким чином суд дійшов до висновку, що дійсно ОСОБА_1 своїми умисними діями, що виразились у незаконному виробництві, придбанні, зберіганні і перевезенні наркотичних засобів, без мети збуту, у великих розмірах - вчинив злочин, передбачений ст.309 ч.2 КК України.
При обранні підсудному виду і міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу винного.
Підсудній скоїв злочин середньої тяжкості, тяжких наслідків від нього не настало. Підсудній раніше не судимий. Підсудній позитивно характеризується за місцем проживання, працює, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, має на утриманні свою мати-інваліда першої групи.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність підсудного, відповідно до ст. 66 КК України суд визнає щире розкаяння у скоєному і добровільну допомогу досудовому слідству і суду у встановленні істини по справі.
Обставин, що відповідно до ст.67 КК України обтяжують відповідальність підсудного судом не встановлено.
Тому суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного неможливе без ізоляції від суспільства і йому потрібно призначити покарання у вигляді позбавлення волі, але по відношенню до нього можливо застосувати ст.75 КК України та звільнити його від відбуття покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк та поклавши на нього обов"язки передбачені ст..76 КК України.
Речові докази по справі (а.с.28) - знищити.
Керуючись ст.ст.32 3,32 4 КПК України. Суд -
ПРИСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним і призначити покарання за ст.309 ч.2 КК України у вигляді 3(три) року позбавлення волі.
ОСОБА_1 на підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2(два) роки, та рахуючи строк відбуття покарання з моменту оголошення вироку.
Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд з місця проживання.
Згідно до вимог ст..76 КК України покласти наОСОБА_1 такі обов"язки:
І.Не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої служби.
2.Повідомляти органи кримінально - виконавчої служби про зміну місця проживання, роботи, навчання.
3.Періодично заявлятись для реєстрації в ограни кримінально - виконавчої системи.
Речові докази по справі (а.с.28) - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати у вигляді вартості проведеної експертизи у розмірі 139 грн.49 коп. на користь НДЕКЦ при УМВСУ на ПЗЗ.
На вирок може бути принесено апеляцію до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайсуд Київської області на протязі 15 (п'ятнадцяти) діб.