Ржищевський міський суд Київської області

м. Ржищів, вул. Леніна, 87, 9230, (04573) 2-11-04

ц.с. № 2-67/10

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

у зв'язку з невиконанням ухвали про залишення позову без руху

30 березня 2010 року м. Ржищів

Суддя Ржищівського міського суду Київської області Галаган В.І., розглянувши позовну заяву за позовом Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" до ОСОБА_1, про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу),-

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2010 року до Ржищівського міського суду Київської області надійшла позовна заява за позовом Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" до ОСОБА_1, про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу).

Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Позивач зазначених недоліків до вказаного терміну не усунув.

Зокрема відповідно до ст. ст. 6, 7 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 р. " Про державне мито" судовий збір (державне мито) при подачі позовних заяв сплачується за місцем розгляду та оформлення документів і зараховується до бюджету місцевого самоврядування, розмір державного мита із позовних заяв - встановлює 1 відсоток ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звертаючись до Ржищівського міського суду сплатив державне мито 104 грн. 48 коп. Крім того зазначені кошти позивачем сплачені на рахунок 31415537700325 в ГУДКУ Київської області МФО 821018, в той час коли належним рахунком повинно бути 31415537700013 в ГУДКУ в Київській області МФО 821018.

Згідно постанови KM України від 21.12.2005 року № 1258, якою затверджений порядок оплати та розміри витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, сума витрат із справ позовного провадження з розгляду спору майнового характеру складає 120 грн., разом з тим позивач сплатив на рахунок 31211259700324 в ГУДКУ Київської області МФО 821018, тоді ж місцем сплати є банк ГУДКУ в Київській області МФО 821018 код 24212385 рахунок 31210259700013.

За таких обставин коли позивач сплатив на не належні рахунки державне мито та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ при зверненні до суду, та не усунув вказані недоліки до 23 березня 2010 року відповідно до постановленої ухвали від 03 березня 2010 року, відповідно до ст.121 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст.121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" до ОСОБА_1, про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу) - вважати неподаною і повернути позивачеві.

Позивач має право повторно звернутись до суду з позовною заявою, яка відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ржищівський міський суд протягом 10 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня винесення ухвали. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її винесення.

Суддя: