Справа № 2-575-2009р.  

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

    21  травня  2009 року                          Староміський  районний суд міста Вінниці

в складі :

                    головуючого  судді                                      Татаурової І.М.

                    при секретарі                                             Сускові А.О.,

                    з участю:                                            

                    представника позивача                            Бондарчука В.В.,

        відповідачів                                                ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу  за позовом  акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до  ОСОБА_2, ОСОБА_3   про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

         АКІБ «УкрСиббанк» звернувся  до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 29.11.2007р. позивач уклав з ОСОБА_2 (позичальником) кредитний договір  №11250943000 про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу, згідно якого відповідачу був наданий кредит в сумі 64 962 грн. з остаточним погашенням кредиту до 28.11.2014р.  

Відповідно до п. 1.4, п.2.1 кредитного договору позивач надав відповідачеві у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти в сумі 64 962 грн. на придбання автомобіля марки «DAEWOO NEXIA», 2007 року випуску, бежевого кольору, тип ТЗ легковий седан-в, номери агрегатів: шасі НОМЕР_2 двигун 1460, державний номер НОМЕР_3.

На виконання умов договору позивач надав відповідачу 64 962грн., що підтверджується меморіальним ордером № 16 від 29.11.2007р.

Відповідно до п. 1.2.2   кредитного договору  відповідач зобов’язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно додатку №1 до договору, але в будь - якому випадку не пізніше 28.11.2014 р., якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту відповідно до умов договору або умов відповідної угоди сторін.

Згідно п.1.3.1 кредитного договору за користування кредитними коштами протягом перших 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, процентна ставка встановлюється у розмірі 14% річних.

Відповідно до п. 1.3.4 кредитного договору строк сплати процентів: з 01 по 10 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані банком такі проценти.

В якості забезпечення виконання відповідачем зобов’язань щодо погашення кредиту, сплати відсотків та інших платежів, передбачених договором, можливих штрафних санкцій, згідно п. 2.1 договору відповідач передала у заставу автомобіль, який набула по договору купівлі-продажу №Сф-04 від 23.11.2007р., укладеним між відповідачкою  ОСОБА_2  та ПП ОСОБА_4, код за ДРФО НОМЕР_1.

Відповідно до п. 2.2 договору кредиту за домовленістю сторін, вартість предмету застави складає 72180,00 грн.

          Також в якості забезпечення виконання відповідачем зобов’язань щодо погашення кредиту, сплати відсотків та інших платежів, передбачених договором, можливих штрафних санкцій,  було укладено договір поруки №157424 від 29.11.2007р. між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3

          Відповідно до п. п. 1.1, 1.2, 1.3,1.4,1.5 договору, згідно з цим договором поручитель безвідривно та безспірно зобов’язується відповідати перед банком за належне виконання позичальником взятих на себе зобов’язань, що витікають з договору. Поручитель відповідає перед банком у тому ж об’ємі, що і позичальник, вони відповідають як солідарні відповідачі.  

Відповідачі взяті зобов'язання в повній мірі не виконали. Так, станом на 04.03.2009р. загальна сума заборгованості складає 60 074,00 грн. (57 228,40 грн. – заборгованість по кредиту, 2 682,42 грн. – заборгованість по простроченим процентам , 163,18 грн. - пеня).

Згідно п.4.1 кредитного договору за порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов’язань, передбачених договором, зокрема термінів повернення кредиту(всієї суми, або його частини) або термінів сплати процентів або комісій банк  має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку пеню, яка нараховується в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо сума такої заборгованості виражена у гривні, або в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума такої заборгованості виражена у іноземній валюті. Пеня нараховується за кожний день прострочення, включаючи день погашення заборгованості, але в будь-якому випадку такий розмір пені не може перевищувати розмір, встановлений чинним законодавством України на момент її нарахування.   Банк може використати право на застосування пені, починаючи з 32 календарного дня, рахуючи з дати порушення позичальником терміну виконання свого грошового зобов’язання, передбаченого цим договором. При цьому позичальник повинен сплати пеню за цим договором за першою вимогою банку.

Згідно п. п. 8.1 8.2 у випадку невиконання відповідачем дострокового виконання зобов’язання, банк звертає стягнення на заставлене майно – автомобіль.

14.11.2008р. за №1160 відповідачці ОСОБА_2 рекомендованими листами направлялися претензія та вимога про сплату кредитної заборгованості в сумі 59 910 грн. Поштове повідомлення свідчить про отримання ОСОБА_2, але до цього часу вище зазначена заборгованість відповідачем не погашена.

          14.11.2008р. за №1161 відповідачу ОСОБА_3 рекомендованими листами направлялися претензія та вимога про сплату кредитної заборгованості в сумі 59 910грн. Поштове повідомлення свідчить про відправлення даного листа   ОСОБА_3 але до цього часу вище зазначена заборгованість відповідачем не погашена

    Відповідачі взяті на себе зобов’язання передбачені умовами зазначеного договору кредиту не виконують, що полягає в порушенні строків повернення кредиту, сплати відсотків за користування кредитом та пені.  

    Таким чином, заборгованість відповідачів перед позивачем по поверненню кредиту, сплати відсотків за користування кредитом та пені складає 60 074,00 грн.    з яких:

•   57 228,40 грн.  -  заборгованість за кредитом;

•   2 682,42 грн. – заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом;

•   163,18 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту.          

          В судовому засіданні представник позивача обставини, викладені у позовній заяві, підтримав повністю, однак уточнив розмір позовних вимог, просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість в сумі 60 074 грн.,  з яких:

•   57 228,40 грн.  -  заборгованість за кредитом;

•   2 682,42 грн. – заборгованість за простроченими відсотками  за користування кредитом;  

•   163,18 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту.

    Крім того, просять стягнути солідарно з відповідачів на їх користь витрати пов’язані з сплатою судового збору в розмірі 600  (шістсот) грн. 74 коп. та  з інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн.

             В судовому засіданні відповідачі ОСОБА_2 та  ОСОБА_3 позов визнали частково, а саме визнали  порушення зобов’язання в частині  сплати відсотків за користування кредитом в іншій частині позов не визнали. Просять стягнути лише заборгованість по відсотках в іншій частині відмовити.  Надали суду письмові заперечення.  

           Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до  задоволення  з наступних підстав.

            Згідно ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за заявою осіб, в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів, тобто  кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

    Між сторонами виникли правовідносини в сфері  договірних зобов’язань, а саме з договору кредиту,  що регулюються  відповідними нормами Цивільного Кодексу України.

    Відповідно до норм ст.ст. 1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кретитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов’язується повернути кредит  та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі.

           Судом встановлено, що між позивачем та ОСОБА_2 (позичальником) 29.11.2007р. був укладений кредитний договір  №11250943000 про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу, згідно якого відповідачці був наданий кредит в сумі 64 962 грн. на придбання автомобіля з остаточним погашенням кредиту до 28.11.2014р. (а.с.8-15).

           В  якості забезпечення виконання відповідачем зобов’язань щодо погашення кредиту, сплати відсотків та інших платежів, передбачених договором, можливих штрафних санкцій,  було укладено договір поруки №157424 від 29.11.2007р. між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3, який  добровільно погодився бути поручителем і нести повну фінансову відповідальність по кредитному зобов’язанню (а.с.18-20).

 Відповідно до п. 1.4, п.2.1 кредитного договору позивач надав відповідачеві у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти в сумі 64962,00 грн. на придбання автомобіля марки «DAEWOO NEXIA», 2007 року випуску, бежевого кольору, тип ТЗ легковий седан-в, номери агрегатів: шасі НОМЕР_2 двигун 1460, державний номер НОМЕР_3 (а.с.9).

На виконання умов договору позивач надав відповідачу 64 962грн., що підтверджується меморіальним ордером № 16 від 29.11.2007р. (а.с.7).

Відповідно до п. 2.1 договору відповідачка передала у заставу автомобіль марки «DAEWOO NEXIA», 2007 року випуску, бежевого кольору, тип ТЗ легковий седан-в, номери агрегатів: шасі НОМЕР_2 двигун 1460, державний номер НОМЕР_3, який набула по договору купівлі-продажу №Сф-04 від 23.11.2007р., укладеним між відповідачко  ОСОБА_2  та ПП ОСОБА_4, код за ДРФО НОМЕР_1. (а.с.9-10).

Відповідно до п. 1.2.2   кредитного договору  відповідач зобов’язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно додатку №1 до договору, але в будь якому випадку не пізніше 28.11.2014 р., якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту відповідно до умов договору або умов відповідної угоди сторін.

Згідно п.1.3.1 кредитного договору за користування кредитними коштами протягом перших 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, процентна ставка встановлюється у розмірі 14% річних.

Відповідно до п. 1.3.4 кредитного договору строк сплати процентів: з 01 по 10 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані банком такі проценти.

Відповідачі взяті зобов'язання в повній мірі не виконали. Так, станом на 04.03.2009 р. виникла заборгованості, в розмірі 60 074 грн. (а.с.26).

Згідно п.4.1 кредитного договору за порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов’язань, передбачених договором, зокрема термінів повернення кредиту(всієї суми, або його частини) або термінів сплати процентів або комісій банк  має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку пеню, яка нараховується в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо сума такої заборгованості виражена у гривні, або в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума такої заборгованості виражена у іноземній валюті. Пеня нараховується за кожний день прострочення, включаючи день погашення заборгованості, але в будь-якому випадку такий розмір пені не може перевищувати розмір, встановлений чинним законодавством України на момент її нарахування.   Банк може використати право на застосування пені, починаючи з 32 календарного дня, рахуючи з дати порушення позичальником терміну виконання свого грошового зобов’язання, передбаченого цим договором. При цьому позичальник повинен сплати пеню за цим договором за першою вимогою банку.

Згідно п. п. 8.1 8.2 у випадку невиконання відповідачем дострокового виконання зобов’язання, банк звертає стягнення на заставлене майно – автомобіль.

 14.11.2008р. за №1160 відповідачці ОСОБА_2 рекомендованими листами направлялися претензія та вимога про сплату кредитної заборгованості в сумі 59 910 грн. Поштове повідомлення свідчить про отримання ОСОБА_2 (а.с.21-23), але до цього часу вище зазначена заборгованість відповідачем не погашена.

14.11.2008р. за №1161 відповідачу ОСОБА_3 рекомендованими листами направлялися претензія та вимога про сплату кредитної заборгованості в сумі 59 910 грн. Поштове повідомлення свідчить про відправлення даного листа   ОСОБА_3  (а.с.24-25), але до цього часу вище зазначена заборгованість нею не погашена.

         Відповідачі взяті на себе зобов’язання передбачені умовами зазначеного договору кредиту не виконують, що полягає в порушенні строків повернення кредиту, сплати відсотків за користування кредитом та пені.  Вказаний факт вбачається з наданого позивачем розрахунку заборгованості за договором (а.с.26).

         Таким чином, заборгованість відповідачів перед позивачем по поверненню кредиту, сплати відсотків за користування кредитом та пені складає 60 074 грн.,  з яких:

•   57 228 (п’ятдесят сім тисяч двісті двадцять вісім)  грн. 40 коп.  -  заборгованість за кредитом;

•   2 682( дві тисячі шістсот вісімдесят дві) грн.42 коп. – заборгованість за простроченими відсотками  за користування кредитом;

•   163( сто шістдесят три) грн. 18 коп. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту.

Норми ст.ст. 509, 526, 623 - 625 зазначають, що зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку. Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Боржник, який порушив зобов’язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки і він не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Отже,  ОСОБА_2 та  ОСОБА_3  не виконали взяті на себе зобов’язання по кредитному договору.

Норми ст. ст. 553-559 ЦК України зазначають, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку, поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно.

Відповідно до ст. 541 ЦК України, солідарний обов’язок, або солідарна вимога виникають у випадках встановлених договором.

Судом встановлено, що право позивача порушено, тому підлягає захисту, шляхом солідарного стягнення з відповідачів заборгованості  за кредитом та штрафних санкцій. Підстав для звільнення відповідачів від сплати штрафних санкцій суд не вбачає.

Зазначена заборгованість має бути солідарно стягнута з відповідачів  на користь  позивача на підставі вимог ст.ст. 509, 526, 536, 541, 553-559, 610, 611, 623-625, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України.

Згідно вимог ст. 88 ЦПК України  суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача судові витрати.    

          Керуючись ст.ст. 509, 526, 536, 541,  553-559, 610, 611, 623-625, 1050, 1054, 1055  ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 - 216, 218 ЦПК України, суд –

в и р  і  ш  и  в :

Позов задовольнити.

         Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та  ОСОБА_3   на користь  акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» / юридична адреса: 61050, м. Харків, проспект Московський,60, поштова адреса: 21032, м. Вінниця, вул. Чорновола,29,   банківські реквізити:   АКІБ «УкрСиббанк»,  р/р № 29099952710024, МФО 351005, код ЄДРПОУ  09807750/   заборгованість за   кредитним договором № 11250943000 від 29 листопада 2007 року   в розмірі 60 074 грн.  з яких:

•   57 228 (п’ятдесят сім тисяч двісті двадцять вісім)  грн. 40 коп.  -  заборгованість за кредитом;

•   2 682( дві тисячі шістсот вісімдесят дві) грн.42 коп. – заборгованість за простроченими відсотками  за користування кредитом;

•   163( сто шістдесят три) грн. 18 коп. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту.

    Стягнути з солідарно з  ОСОБА_2 та   ОСОБА_3   на користь  акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» / юридична адреса: 61050, м. Харків, проспект Московський,60, поштова адреса: 21032, м. Вінниця, вул. Чорновола,29,   банківські реквізити:   АКІБ «УкрСиббанк»,  р/р № 29099952710024, МФО 351005, код ЄДРПОУ  09807750/   судові витрати в розмірі 630 (шістсот тридцять)грн. 74коп., з яких:    

•   600  (шістсот) грн. 74 коп. - судовий збір:

•   30 (тридцять) грн. -  витрати з інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана  протягом десяти днів  з дня проголошення рішення.

Суддя: