Справа № 2 - А - 82/2009 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 квітня 2009 року Білозерський районний суд Херсонської області в складі:
Головуючого судді: Кравченко І.М.
при секретарі: Данильченко О.О.
розглянувши в судовому засіданні в смт Білозерка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ст. ІДПС РДПС м.Херсон лейтенанта міліції Лавринець Андрія Васильовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -
в с т а н о в и в:
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до ст. ІДПС РДПС м.Херсон лейтенанта міліції Лавринець Андрія Васильовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, посилаючись на те, що 17.02.2009 року вона була зупинений інспектором ДАІ і стосовно неї було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АД № 0791811 за порушення п.14.6 (в) ПДР України і вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП. На підставі вказаного протоколу інспектором була винесена Постанова серії ВТ № 035538 від 17.02.2009 року, якою на ОСОБА_1 було накладено штраф у розмірі 476 грн.
Згідно вказаного протоколу позивачці було інкриміновано порушення ПДР, а саме те, що 17.02.2009 року в м.Херсоні, керуючи автомобілем ВАЗ 21043 д.н. НОМЕР_1, на Білозерському шосе здійснила обгін ближче ніж за 50 м. до пішохідного переходу.
Застосоване до позивачки адміністративне стягнення остання вважає неправомірним, оскільки попереду неї дуже повільно рухався легковий автомобіль марки «Таврія» зі швидкістю менш ніж 40 км/год та дорожня розмітка згідно ПДР дозволяла здійснювати обгін - переривчата лінія, після чого ОСОБА_1 увімкнула лівий покажчик повороту та почала обгін.
Просить суд скасувати постанову серії ВТ № 035538 по справі про адміністративне правопорушення від 17.02.2009 року відносно неї, як незаконну.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомляв.
Заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АД № 0791811 від 17.02.2009 року, ОСОБА_1 17.02.2009 року в м.Херсоні, керуючи автомобілем ВАЗ 21043 д.н. НОМЕР_1, на Білозерському шосе здійснила обгін ближче ніж за 50 м. до пішохідного переходу.
Згідно до постанови серії ВТ № 035538 від 17.02.2009 року ОСОБА_1 було притягнено до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 476 грн.
Відповідно до ч.2 ст. 122 КУпАП, передбачено адміністративну відповідальність за порушення водіями транспортних засобів правил проїзду перехресть, зупинок транспортних засобів загального користування, проїзд на заборонений сигнал світлофора або жест регулювальника, ненадання переваги в русі маршрутним транспортним засобам, порушення правил обгону і зустрічного роз'їзду, безпечної дистанції або інтервалу, розташування транспортних засобів на проїздній частині, порушення правил руху автомагістралями, користування зовнішніми освітлювальними приладами або попереджувальними сигналами при початку руху чи зміні його напрямку, використання цих приладів та їх переобладнання з порушенням вимог відповідних стандартів, користування водієм під час руху транспортного засобу засобами зв'язку, не обладнаними технічними пристроями, що дозволяють вести перемови без допомоги рук (за винятком водіїв оперативних транспортних засобів під час виконання ними невідкладного службового завдання), а так само порушення правил навчальної їзди.
Відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Оцінивши та дослідивши зібрані докази в сукупності, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.ст. 6, 9, 10, 11, 70, 71, 86, 158-163 КАС України, ст. 122, 247 КУпАП, суд, -
п о с т а н о в и в :
Позов задовольнити.
Скасувати постанову серії ВТ № 035538 по справі про адміністративне правопорушення від 17.02.2009 року відносно ОСОБА_1.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського Апеляційного Адміністративного суду через Білозерський районний суд Херсонської області, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя: І.М.Кравченко