Судове рішення #4900956
Справа № 2-510/09 р

 

                                                                                                  Справа № 2-510/09 р.

 

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

 

06 травня 2009 року Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді:                                                                                              Кравченко І.М.

при секретарі:                                                                                                       Данильченко О.О.

    Розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання,

 

в с т а н о в и в :

 

    Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання договору довічного утримання посилаючись на те, що 23.12.2004 року між ним та ОСОБА_4 був укладений договір довічного утримання, відповідно до умов якого позивач передав у власність ОСОБА_4 належний йому на праві особистої власності житловий будинок та приватизовану земельну ділянку площею 0,1001 га по АДРЕСА_1. ОСОБА_4 в свою чергу зобов'язалася довічно утримувати позивача, забезпечувати його продуктами харчування, одягом, належним доглядом, необхідною допомогою, зберігаючи в його користуванні житловий будинок. Вартість матеріального забезпечення становить 200 грн. на місяць.

    ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_4 померла, після її черги спадкоємцями першої черги залишилися - її чоловік ОСОБА_3 та її донька ОСОБА_2, відповідачі по справі.

    В січні 2009 року відповідачкаОСОБА_2забрала свої речі з будинку позивача та виїхала в невідомому напрямку, на даний час місце її перебування та проживання не відоме.

    У зв'язку з тим, що відповідачами договірні обов'язки, набувачами яких вони є, не виконуються, позивач був змушений звернутися з даним позовом до суду.

    Просить суд розірвати договір довічного утримання, укладений 23.12.2004 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1року.

    Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити позов в повному обсязі.

    Відповідач ОСОБА_3в судове засідання з'явився, позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення.

    ВідповідачкаОСОБА_2в судове засідання не з`явилася, хоча, про дату, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином. Причини неявки суду не повідомляла.

    Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

    23.12.2004 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 було укладено договір довічного утримання, згідно якого позивач зобов`язалась передати ОСОБА_4 у власність, належний йому на праві особистої приватної власності домобудівлю та приватизовану земельну ділянку площею 0,1001 га, що знаходяться в с.Чорнобаївка Білозерського району Херсонської області по вул.Бульварній під номером 3 та розташована на земельній ділянці присадибного фонду Чорнобаївської сільської ради. ОСОБА_4 зобов'язується довічно повністю утримувати ОСОБА_1, забезпечувати його харчуванням, одягом, доглядом, необхідною допомогою, зберігаючи в його довічному безкоштовному користуванні вказаний будинок. ОСОБА_1 буде постійно безоплатно проживати в кімнаті житловою площею 15,6 кв.м. та разом з набувачем користуватися допоміжними приміщеннями і службами будинку. Вартість матеріального забезпечення визначена сторонами в розмірі 200 (двісті) гривень на місяць.

    Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 29.01.1009 року Чорнобаївською сільською радою Білозерського району Херсонської області, ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_4померла у віці 44 років.

    Відповідно до акту депутата Чорнобаївської сільської ради Білозерського району Херсонської області від 19.02.2009 року ОСОБА_2 не мешкає в будинку ОСОБА_1, забравши свої речі.

    Відповідно до ч.1 ст. 757 ЦК України, у випадку смерті набувача, обов'язки набувача за договором довічного утримання (догляду) переходять до тих спадкоємців, до яких перейшло право власності на майно, що було передано відчужувачем.  

    Згідно ч.1  ст. 755 ЦК України договір довічного утримання може бути розірваний  за рішенням суду на вимогу  відчужувача, у разі невиконання або неналежного виконання набувачем своїх обов`язків, незалежно від його вини.

    А по-скільки відповідачами не виконуються набуті ними обов`язки, згідно заключеного договору довічного утримання від 23.12.2004 року між позивачем та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1року, то він підлягає розірванню.

    Керуючись ст.ст.10,60,212,213 ЦПК України,на підставі ст.ст.755, 757 ЦК України,суд

 

                    в и р і ш и в:

    Позов задоволити.

    Розірвати договір довічного утримання, укладений 23.12.2004 року між ОСОБА_1  та  ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1року,  зареєстрований в державному реєстрі за № 1919 та посвідчений 23 грудня 2004р. приватним нотаріусом Білозерського районного нотаріального округу в Херсонській області Гребенюк Т.М..

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі заяви в Білозерський районний суд про оскарження рішення протягом 10 днів з дня його проголошення, а також шляхом подачі апеляції в районний та апеляційний суд протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

 

Суддя:                                                         І.М. Кравченко

  • Номер: 22-ц/811/1083/19
  • Опис: Гречин З.Т. до Живки М.М., Живки Н.С. про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-510/2009
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Кравченко І.М.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2019
  • Дата етапу: 13.02.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація