Справа № 2-1144/2009

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАІНИ

(ЗАОЧНЕ)

08 травня  2009 року   Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого – судді: Кваші С.В.,                

при секретарі: Вдовиченко І.С.,                              

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Миколаївської філії ВАТ ВТБ Банк до ОСОБА_1 , про заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

26.11.2008 року представник ВАТ ВТБ Банк в особі Миколаївської філії ВАТ ВТБ Банк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , про заборгованості за кредитним договором в сумі 9192,71 грн., витрати пов’язані зі сплатою державного мита в сумі 91,93 грн. і інформаційно – технічного забезпечення у розмірі 30 грн..  

В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги, в яких збільшив позовні вимоги та просив стягнути з відповідачки суму заборгованості у розмірі 9740,61 грн. станом на 26 січня 2009р.,  витрати пов’язані зі сплатою державного мита в сумі 97,41 грн. і інформаційно – технічного забезпечення у розмірі 30 грн..  

Відповідачка в судове засідання не з’явилась, причину неявки суду не повідомила, про день і час розгляду справи була повідомлена належним чином.

 З відома представника позивача суд постановляє рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224ЦПК України.

Суд, вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.  

Судом встановлено, що 29 грудня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством ВТБ Банк в особі Миколаївської філії ВАТ ВТБ Банк та відповідачкою  був укладений кредитний договір №087/2007 про надання  грошових коштів в сумі 10000 грн., зі сплатою 26% річних, строком до 29 грудня 2009 року.

Відповідно до п. 4.1, 8.1, 8.2 Кредитного договору відповідачка ОСОБА_1  зобов’язалась повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у валюті кредиту у розмірі та порядку, встановленому кредитним договором. Погашення кредиту повинно було здійснюватись щомісячно рівними частинами в розмірі 277,78 грн. в строк з 25 числа по останній робочий день поточного місяця, починаючи з 25 січня 2008р.  

Відповідачка  свої зобов’язання належним чином не виконувала, у зв’язку з чим станом на 26.01.2009 року виникла заборгованість в сумі 9740,61 грн., яка складається з поточної заборгованості – 6651,20 грн.; заборгованості по кредиту – 1933,33 грн.; заборгованості по процентам за користування – 562,85 грн.; заборгованість по процентам за грудень 2008р. -  189,05 грн.; відсотки нараховані з 01.01.2009р. по 26.01.2009р. в розмірі 158,99 грн.; відповідальність за порушення грошового зобов’язання у розмірі – 190,80 грн. (30% річних від простроченої суми за несвоєчасне повернення кредиту); нарахована пеня за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом – 48,34 грн.; відповідальність за порушення грошового зобов’язання – 6,05 грн. (3% річних від простроченої суми за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом).

 На день розгляду справи в суді заборгованість відповідачкою не сплачена, тому з неї слід стягнути 9740,61 грн.

 Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Також на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню витрати пов’язані з розглядом справи, а саме державне мито в сумі 97,41 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі  30 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 13, 213-215, 218 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Миколаївської філії ВАТ ВТБ Банк до ОСОБА_1 , про заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

     Стягнути з ОСОБА_1  на користь Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Миколаївської філії ВАТ ВТБ Банк – 9740,61грн. заборгованості за кредитним договором,  державного мита 97,41 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 30 грн..  

 Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області, відповідно до ст. 294, 296  ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Заводського районного

          суду м. Миколаєва                                                           С.В. Кваша