Судове рішення #489944
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

 

 

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

                                                                                                                                                                                                                  ПОСТАНОВА                                                                                                                                                                                                                            

05.03.07                                                                                           Справа  № Б-7/145

 

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого -судді  -  О.Л. Мирутенко

суддів                           -  Г.М. Гнатюк

                                     -  Н.М. Кравчук

 

Розглянувши апеляційну скаргу акціонера боржника гр-на ОСОБА_1

на ухвалу господарського  суду Івано-Франківської  області від 17.10.2006р.    

у справі № Б- 7/145

Кредитор : ДП Торговий дім «Харчовик Прикарпаття»

боржник: ВАТ «ВКФ «Карпатхарчопром»

про: банкрутство

 

за участю представників:

від апелянта - не з'явився.

від кредитора -не з'явився.

від боржника -ОСОБА_2- арбітражний керуючий.

 

                                                                    ВСТАНОВИВ :

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 17.10.2006р., суддя Кишинський М.І., в задоволенні скарги акціонера боржника гр-на ОСОБА_1 на дії ліквідатора ОСОБА_2, які полягають у невизнанні поточних вимог акціонера в сумі 30 000 грн.  було відмовлено.

          З даною ухвалою не погодився акціонер боржника гр-н ОСОБА_1 і оскаржив її в апеляційному порядку, оскільки вважають, що вона винесена з порушенням норм Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

          Ліквідатор боржника ОСОБА_2подав суду відзив на апеляційну скаргу, в якому просить залишити ухвалу суду без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

          Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази, заслухавши пояснення представника боржника, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 17.10.2006р. у справі № Б- 7/145 - без змін, враховуючи наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, представник за дорученням акціонера звернувся до ліквідатора із заявою про визнання акціонера ОСОБА_1 поточним кредитором на суму 30 тис. грн. В зв'язку із невизнанням майнової вимоги він же звернувся із скаргою на дії ліквідатора.

       Свою заяву акціонер ОСОБА_1 мотивує тим, що придбавши в 2003 акції ВАТ НВФ "Карпатхарчопром" він став інвестором не тільки цього підприємства, а і усієї економіки України, а тому опосередковано через державні гарантії інвестиційної діяльності просить визнати його поточним кредитором на суму неодержаних ним дивідендів, які ніби-то мають нараховуватись на його акції.

Відповідно до ст.. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»до складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника -юридичної особи, що виникли з такої участі.

Згідно ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі, якщо господарським судом винесено ухвалу про ліквідацію юридичної особи -банкрута, майно, що залишилося після задоволення вимог кредиторів, передається власникові або уповноваженому ним органу, а майна державних підприємств -відповідному органу приватизації для наступного продажу.

З врахуванням вищенаведеного, апеляційний суд погоджується з висновком суду першої інстанції про те, що заява акціонера з поточними майновими вимогами та його скарга на дії ліквідатора є необгрунтованими, та такими , що не можуть бути задоволені.

З огляду на викладене, колегія Львівського апеляційного господарського суду вважає, що ухвала господарського суду Івано-Франківської області від 17.10.2006р. по справі № Б-7/145 винесена з дотриманням норм матеріального та процесуального права, а тому відсутні правові підстави для її скасування.

Керуючись ст.ст. 101,103,105,106 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд

Постановив:

Ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 17.10.2006р. у справі № Б-7/145 залишити без змін, а апеляційну скаргу акціонера боржника гр-на ОСОБА_1 -  без задоволення.

Постанову може бути оскаржено в касаційному порядку.

Матеріали справи скеровуються в господарський суд Івано-Франківської області.

 

Головуючий-суддя                                                                                   О.Л. Мирутенко  

 

Судді:                                                                                                   Г.М. Гнатюк 

 

                                                                                                                             Н.М. Кравчук

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація