Дело №1-200

2009

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ              УКРАИНЫ

«7» мая  2009 года                   Корабельный районный суд  г. Николаева в составе:

председательствующего – судьи                                Покровской Т.С.

при секретаре                                                                Сидоровой Т.А.

с участием прокурора                                                   Лященко Д.А.,

рассмотрев   уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  г. рождения, уроженца поселка Коминтерновское, Одесской области, украинца,  гражданина Украины, имеющего  высшее образование, не работающего, не женатого, ранее не судимого,  проживающего по АДРЕСА_1 ,

- в  совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.185 УК Украины,

                                                   Установил:

ОСОБА_1 ., обвиняется в том, что 05.02.2009 г. примерно в 14 часов находясь в квартире АДРЕСА_2  у ОСОБА_2 ., с которой вместе проживал в гражданском браке, похитил принадлежащие ей денежные средства в размере 800 евро, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 7888 гривен. Похищенным ОСОБА_1 . впоследствии распорядился по собственному усмотрению, потратив на собственные нужды.

Действия   ОСОБА_1  органами  досудебного следствия  квалифицированы  по     ч. 1 ст. 185  УК  Украины, т.е. тайное похищение чужого имущества (кража).

В судебном заседании ОСОБА_1 . вину в содеянном признал полностью и заявил ходатайство о прекращении дела в отношении него, поскольку он примирился с потерпевшей, ущерб погасил полностью и потерпевшая  к нему претензий не имеет, против прекращения дела не возражала.

Заслушав мнение прокурора, полагающего, что ходатайство подлежит удовлетворению в порядке ст.48 УК Украины в связи с изменением обстановки, потерпевшую, не возражавшую против удовлетворения ходатайство, суд приходит к следующему.

ОСОБА_1 . обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии со ст.12 УК Украины относится к преступлениям средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, чистосердечно раскаялся в содеянном, полностью погасил причиненный ущерб, против прекращения дела по нереабилитирующим обстоятельствам не возражал.     Кроме того, потерпевшая ОСОБА_2 ., подтвердила, что ущерб ей возмещен полностью и она претензий материального характера к подсудимому не имеет.

            С учетом изложенного, суд считает возможным освободить ОСОБА_1  от уголовной ответственности в соответствии со ст.48 УК  Украины, поскольку ко времени рассмотрения   дела в суде вследствие изменения обстановки совершенное им  деяние утратило  общественную опасность и он перестал быть общественно опасным лицом.

    Руководствуясь ст. 7 УПК Украины,  ст.48 УК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    ОСОБА_1  освободить от уголовной ответственности, предусмотренной  ч. 1  ст.  185   УК Украины,  в связи с изменением обстановки.

    Производство по делу прекратить.

            Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд  Николаевской области в течение 7 суток с момента его провозглашения.

   

Судья