Справа № 1-160/10

Провадження № __________

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2010 року м. Синельникове

Синельниковский горрайонный суд Днепропетровской области

в составе: председательствующего – судьи Новик Л.М.

при секретаре – Сылкиной О.Г.

с участием прокурора – Монич С.Ю.

потерпевшей – ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Синельниково Днепропетровской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, не работающего, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст. 89 УК Украины не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.164 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 будучи обязанным по решению Синельниковского горсуда от 22 января 1996 года к уплате алиментов в пользу ОСОБА_1 на содержание дочери ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, в размере 1/4 части всех видов дохода, ежемесячно, начиная с 26.01.1996 года до достижения дочерью совершеннолетия. Однако ОСОБА_2 в нарушение суда длительное время не работает, алименты не выплачивает, добровольной материальной помощи на содержание дочери не оказывает, мер к погашению задолженности по алиментам не принимает. ОСОБА_2 предупреждался об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов, однако должных выводов для себя не сделал, мер к официальному трудоустройству не принимал имея временные заработки и возможность выплачивать алименты, в период времени с октября 2008 года по настоящее время сделал 4 выплаты алиментов на общую сумму 650 грн. В результате злостного, длительного уклонения от уплаты алиментов гр. ОСОБА_2 на содержание дочери в период с 01.10.2008 года по настоящее время образовалась задолженность в размере 17147 гривен 77 копеек, которая до настоящего времени не погашена.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, чистосердечно раскаялся и пояснил, что 11.09.1993 года вступил в брак с ОСОБА_1. 23.08.1995 года у них родилась совместная дочь ОСОБА_3. С 1996 года он с женой совместно не проживает, дочь осталась на иждивении жены. В этом году его супруга подала на алименты. Решением Синельниковского районного суда от 22.01.1996 года он обязан выплачивать алименты в размере ? всех видов заработков, в пользу супруги до достижения совершеннолетия дочери . В 1997 году был осужден за злостное уклонение от уплаты алиментов на 1 год л/с с испытательным сроком на . год. Затем трудоустроился и платил алименты официально. С 2004 года он работает не официально, и по этому производит выплаты самостоятельно. До 2008 года он имел постоянные доходы и периодически производил выплаты, но в конце 2008 года у него очень ухудшилось материальное положение, и он стал выплачивать редко. С октября 2008 года по май 2009 года алименты не выплачивал вообще. После обращения жены с просьбой привлечь его к уголовной ответственности в мае 2009 года он заплатил 400 грн., октябрь 2009 года 50 грн., т.е за 2009 год выплатил 450 грн.. Так же в 2010 году выплатил два раза по 100 грн. в январе месяце. Воспитанием дочери не занимается, так как с ней не общается. Подрабатывает на случайных заработках у частных лиц, доход в месяц у него примерно 600-700 грн. на сегодняшний день. Не может себе простить, что не платит ребенку алименты.

Вина подсудимого ОСОБА_2 в инкриминируемом ему деянии полностью подтверждается:

показаниями потерпевшей ОСОБА_1 , которая пояснила, что она проживает с дочерью ОСОБА_3. 11.09.1993 года вступила в брак с подсудимым. 23.08.1995 года у них родилась совместная дочь. С 1996 года они с мужем совместно не проживают, дочь сталась на ее иждивении. Согласно решения Синельниковского горсуда от 22.01.1996 года ее муж обязан выплачивать алименты в ее пользу в размере ? части всех видов заработков ежемесячно до совершеннолетия дочери. До сентября 2008 года бывший муж алименты выплачивал хотя не в полном объеме. Затем в мае 2009 года она получила 400 грн. и в октябре 2009 года 50 грн. В связи с тем, что ОСОБА_2 прекратил выплаты алиментов, 23.02.2009 года она подала заявление о привлечении его к уголовной ответственности . После разбирательства , которое проводили сотрудники милиции ОСОБА_2 выплатил в январе 2010 года 100 грн. и в феврале этого года 100 грн.. Добровольной материальной помощи ребенку не оказывал никогда, одежды, продуктов не покупал, оздоровлением ребенка не занимался.;

представлением государственного исполнителя ОГИС Синельниковского горрайонного управления юстиции, о том, что ОСОБА_2 злостно уклоняется от платежа алиментов (л.д.12);

заявлением ОСОБА_1, о том, что ОСОБА_2 злостно уклоняется от платежа алиментов (л.д.4);

постановлением Синельниковского горсуда Днепропетровской области от 22 января 1996 года, согласно которому ОСОБА_2 обязан платить алименты на содержание дочери в пользу ОСОБА_1 в размере ? части со всех видов заработка (дохода), с 22 января 1996 года до совершеннолетия дочери (л.д. 40);

копией свидетельства о рождении ребенка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 (л.д.32);

исполнительным листом от 22.01.1996 года, выданным Синельниковским горсудом Днепропетровской области (л.д.19);

вызовами ОСОБА_2 в ОГИС (л.д.22);

подписками от 24.05.2006 года, 08.10.2007 года о предупреждении ОСОБА_2 об уголовной ответственности по ст. 164 УК Украины за злостное уклонение от уплаты алиментов (л.д.23);

а также другими материалами уголовного дела в их совокупности.

Таким образом, суд, исследовав уголовное дело, находит, что вина подсудимого ОСОБА_2 в инкриминируемом ему деянии доказана и нашла своё подтверждение в ходе судебного следствия. Его действия органами досудебного следствия, верно квалифицированы по ч.1 ст.164 УК Украины как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда платежей на содержание детей (алименты).

Избирая вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает, что подсудимым было совершено преступление небольшой степени тяжести, а также его личность как посредственно характеризующаяся по делу, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоящего, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого.

Отягчающие наказание обстоятельства по делу отсутствуют, а смягчающими наказание обстоятельствами по делу являются полное признание подсудимым своей вины и чистосердечное раскаяние.

Таким образом, суд считает необходимым и достаточным назначить подсудимому ОСОБА_2 наказание в виде ограничения свободы с применением правил ст.ст.75, 76 УК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299, 323, 324 УПК Украины, суд,–

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.164 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком на 2 (два) года, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

На основании ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места жительства, работы или учебы; периодически являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Синельниковский горрайонный суд в течение 15 (пятнадцати) суток с момента его провозглашения.

Суддя: ОСОБА_4